Форум гитаристов

...Ни на один вопрос мой не ответили...

 Каких вопросов? Этих:

 "Про то что за счет пальцевого движения нельзя достичь хорошей техники это Вам Мэй Лиан поведал?"

 Пальцевое движение в отличие от кистевого имеет большее ограничение в скорости. Мне кажется - это очевидный факт, который своей игрой или словами могут подтвердить многие уважаемые гитаристы. Мэй Лиан, наверное, тоже. Я не совсем понял иронию Вашего вопроса - Вы слышали это только от Мэй Лиана, а он для Вас не авторитет?

 следующий типа вопрос:
 " А теперь объясните почему когда он играет на акустке (да еще с нейлоновыми струнами) каждая нота пассажа слышна отчетливым щелчком???"

 Ну для начала следует сказать, что в игре на акустике Мальмстин не выглядит очень круто (в сравнении с такими людьми как Эл Ди Меола и др..) Я еще раз повторюсь - Мальмстин - очень крут, но это не значит, что он совершенен во всем.
 Когда он играет на акустике далеко не всякая нота "слышна отчетливым щелчком".
В отличии от того же Эл Ди Меолы, который реально играет ВСЕ ноты медиатором, у Ингви часть нот извлекается левой рукой, плюс свип, псевдо пикинг и т.д. - я уже писал об этом.. То, что при игре легато у него ноты звучат отчетливо - ну так у него достаточно сильная левая рука. Струны стоят низко, компрессия..

 Yngwie Malmsteen Acoustic Guitar Solo

 Не самый удачный ракурс, но мне кажется кистевое движение видно хорошо. Как и слышно, что строгого ПШ не так много. Еще раз повторю (такое ощущение, что вы невнимательно читаете) - у Мальмстина можно увидеть иногда пальцевое движение, НО ОНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕДУЩИМ. Оно дополняет кистевое. Вы с этим не согласны?

 Вам вопрос. Этот топик посвящен постановке Гилберта. Вы считаете , что постановка Ингви лучше? В чем? Какие недостатки у Гилберта?

 И еще одно пожелание. Бросьте попытки разговаривать высокомерным тоном. Я понимаю , что анонимное общение в сети распологает к необдуманным и безответственным фразам. Но думаю, что в реальном общении вы разговаривали бы со мной по-другому.

Если бы я написал, что бумага белая, Вы начали бы орать что на самом-то деле она черная, а я просто ничего не понимаю в целюлозно-бумажной промышленности (ну есть такой тип людей). Уймите уже свою гордыню и признайте очевидное, не стоит стыдится того что Вы сразу этого не сделали. Быстрые пассажи Мальмстин играет приемущественно пальцевыми движениями! Мы с Вами одну и ту же вещь видим по-разному почему-то.
Не знаю где Вы увидели с моей стороны высокомерный тон, ну да ладно, пусть это замечание останется на Вашей совести.
А вот замечание о неуместности поднятого мною вопроса в рамках данного топика принимается.
Да, и думать-то Вы можете, конечно, что угодно, но реальность от этого не изменится. Не льстите себе.

И еще, прочитайте уже наконец что такое легато. А то такие неточности портят так усердно создаваемый Вами имидж продвинутого гитариста.

Небольшое дополнение: струны у него стоят очень высоко (до 5 мм).

на видео с акустикой отчетливо же видно что струны просто лежат на грифе (к тому же и слышно тоже)
причем лежат так низко, что у большинства на электрогитаре струны стоят выше

Технику Ингви надо не читать, а слушать и смотреть как он это играет. Своей головой немножко подумать. А я-то думаю, с чего Вы этот бред взяли... Оказывается обчитались. Тогда понятно.
Про высоту струн. На акустике действительно стоят низко, на электро - очень высоко. Посмотрите, ой, то есть почитайте где-нибудь (своим глазам Вы не верите, Вам надо чтобы написал кто-нибудь об этом)
Уважаемый Nothing Personal! Успокойтесь уже. Да, Вы самый продвинутый гитарист не только на форуме, но и на планете. Да, только Ваша точка зрения единственно правильная. Да, только Вы видите что ошибочно, а что правильно в игре лучших гитаристов планеты. Я признаю Ваш авторитет и могущество (все таки минус в карму это не хухры-мухры)). Вы нереально круты, только не волнуйтесь.

Про высоту струн. У него действительно высоко, на многих концертах и видио видно огромный зазор. Причем струны у него действительно тонкие, возможно 8-ка бывает. И в интервью он говорил о том что струны высоко ставит. Не знаю почему проблем со сторем нет у него
Вот на этом видео. При не сильно быстром ПШ по одной струне - да, кисть, согласен. При увеличении скорости и при переходах со струны на струну пальцы подключаютя очень активно. На этом видео не так выражено кстати, сейчас поищу что-нибудь понагляднее.
Я говорил о том, что на скорости и при сложных пассажах пальцы он подключает очень ловко, очень точно и органично это у него получается. А меня тут некоторые "интеллектом" давить пытаются, не отстанут никак

... и добавил:

Awesome, спасибо за второе видео.Мальмстин же тоже в нужных моментах так же подключает пальцы. Не согласны?

Технику Ингви надо не читать, а слушать и смотреть как он это играет. ...

 Безусловно. Просто вы к сожалению не видеть и слышать очевидные вещи. Была надежда , что вы умеете читать.

 

...
Уважаемый Nothing Personal! Успокойтесь уже... Вы нереально круты, только не волнуйтесь.

 Здесь Вы тоже ошибаетесь, я вовсе не волнуюсь. Мне кажется вы проецируете на меня свое эмоциональное состояние.
  Вы пишите глупости, я не хочу , чтобы люди, которые только начинают играть, читали их и делали неправильные выводы. Поэтому я (уже не только я, а и Awesome) приводим наглядные доказательства ложности ваших суждений.
 А спорить лично с вами или злиться , раздражаться на вас - у меня нет никакого смысла. Так что можете не тратить время на попытки меня как-то задеть - вы лично мне абсолютно безразличны.

 Я кстати уже дважды задал вам вопрос по поводу постановки Гилберта. Жду ответа)

... и добавил:

... А сам Ингви объяснить как и что он делает не может, он не знает.

 Да, согласен. В том то и дело, что подход Ингви в большей степени интуитивный. Часто в видеошколах можно заметить такую вещь - он играет что-то быстро, а медленно то же самое он сыграть не может.
 Он играет не задумываясь, а когда начинает пытаться это проанализировать и описать словами не всегда получается адекватная картина.
 Именно поэтому не самый лучший вариант - в процессе учебы брать за основу технику Ингви и пытаться копировать его постановку. Хотя безусловно у него очень хорошие, расслабленные руки.   

Awesome. Благодарю за выложенное видео. По поводу кистевого/пальцевого движения согласен. Иногда кисть, иногда пальцы, чаще всего комбинация.
...

 Вы уже меняете свою точку зрения. Это хорошо.

...
Nothing Personal. Отстаньте от меня уже Какое значение для ВАС имеет ответ такого нуба как я? Мне нравится общаться с людьми, способными воспринимать чужую точку зрения. Вам не важен смысл беседы, Вы делаете попытки самоутверждения (потешные довольно, без обид). Тем более Вы сами написали что не видите смысла спорить со мной.
Впрочем, признаю, что в некоторых местах при общении с Вами я перегнул палку (ответил грубостью на грубость, чего позволять себе нельзя). Поэтому прошу у Вас прощения (я без сарказма сейчас). Вместе с тем, от Вас я тоже услышал много нехорошего. Считаю нашу дальнейшую беседу возможной при ВЗАИМНОМ извинении.

 Я вам задаю конкретный вопрос - вы от него уходите в 3-й раз. Упрекаете меня в попытках самоутверждения))). Поверьте у меня есть более конструктивные способы самоутвердиться в реальной жизни под собственным именем, чем на виртуальном форуме под вымышленным ником.
 Ставите какие-то условия.. без проблем - могу извиниться. Приведите пример  - в чем я неправ.
 Давайте не съезжать на личности. Мы обсуждаем нюансы постановок. Я рад, что Вы постепенно приходите к пониманию неверности вашей изначальной позиции.