Форум гитаристов

по сабжу скажу так.Вам дали колесо,а уж как на нём ехать решайте сами.Если придумывать колесо самому,то можно случайно придумать кирпич.и долго пытаться уехать на нём куда нибуть.
 И кслову о высоких высказываниях,типа играть чужое.губить в себе музыканта,надо играть своё,надо творить что желает душа,бла бла бла.Всё бы так,только куда не посмотриш,все хотят играть металлику,а получаеться Ария.И как не пляши а всёравно совок.Чтоб играть фирмовую музыку.нужно её впитать нюхом своим.А уж потом творить,тогда то что ты будеш делать будет круто.А голое творчество,это шансон,бардавская песня,бякарок,и в таком духе.

Спасибо Кэп 

.

.

Такие темы бесят!В любом самоучители говорят что соблюдения правил-это быстрый путь к достижению хороших результатов!И о каких правилах идет речь?Тема не очем !

Дело вообще не в правильности/неправильности техники. А в том, что спинной мозг всё равно не догонит  никогда тот, что повыше. И если есть конечная картинка в мозгу, то техника до неё догоняется, создаётся, как угодно - проблемы просто не возникает, есть только вопрос и выбор его возможных решений. Проблема возникает, когда вопросов нету, а ответов хочется вельми. Картинка - это образ, суть, а никак не определение и не способ что-то делать. Да, иногда может приглянуться какая-то техника сама по себе, у меня, скажем, чатсо так бывает. Но если копнуть в себя поглубже, станет ясно, что нравится не просто так, а за способ мысли и эмоцию, которую эта техника предлагает. Те, кто, урча от удовольствия, слишком долго нежатся в тихом уюте наработанной мозолистым задом техники, похожи на ребёнка, набравшего кубиков с буквами и радующегося кол-ву этих кубиков. Иногда (если естественное чувство экспансии человеческого духа пытается ему намекнуть о необходимости прогресса), тянущегося и берущего ещё стопку кубиков. Тогда как ему хватило бы и нескольких, чтобы начать составлять слова. А то, что у него бы получилось, подсказало бы ему само, какие новые кубики следует брать и методы их составления...

sterile_space, интересно, я же не отрицал ваш тезис про то, что понятие "неправильная техника" является неоднозначным, а, по сути, развил его дальше  - в своём понимании вопроса. А вы - нате - не согласны. Вообще речь у меня была чём... Техника является результатом того, что человек слышит в первую очередь, и только потом того, как он отрабатывает приёмы от спинного мозга. Где тут возвышенность? Здесь абсолютная низменность, равнина даже, можно сказать. Здесь про сплошную практику, на самом-то деле. Если бы человек действовал обратным образом, т.е. всегда в попытке что-то создать отталкивался от того, что он уже на 5-чку умеет и знает, масса интересных вещей просто не была бы создана. Может возвышенно кажется, потому шо образно вышло и без интернет-новояза (я не специально, иногда меня тянет на образность, но не слишком часто, поэтому думаю простительно ).

Кстати, и никакой типизации я не проводил, так, просто описал ту черту, всего одну в данном случае, которая не нравится в гитаристе. Как же можно обижаться за некий безликий образ?  Гордыни тут нет, тем более, что и сам в этом плане не без греха, а уж там пусть каждый сам решает, в какой степени он подвержен этой слабости.

P.S. Ну и мнение не всегда обязано быть корректным (в смысле политкорректным). Если на форуме писать только приятные вещи, он будет только приятным. Это же всё, что от него требуется, правда...?   

 

.

Awesome, всё верно,за исключением одного упущения.Чтобы творить,нужно сначала накопить)) человек от рождения не особый творец,а по мере прохождения жизненого пути,переживая те или иные события,он набирает материал,с которым в один прекрасный момент начинает работать.
Вот и получаеться,пока не накопиш опыта,не сможеш создовать идеи(или они будут слишком банальны) а чтобы воплощать идей нужна техника,замкнутое колесо получаеться.
вателям.