Форум гитаристов

А чего непонятно? Берешь ноту Ля наверху и Ми в басу, ну промежуточные ступени по вкусу. Получаешь Em11, Esus... Затем, тоже самое с a/F = Fmaj, F7(9,6) и тд.
Потом то же самое с другой нотой...
Получается, что ты гармонизуешь одну ноту всеми доступными аккордами. Это, типа, надо запомнить и различать на слух. Почему это полезно и прельстиво объяснять, думаю, не надо.

PS А почему закрыли ту тему...  ругань там начилась, не помню уже из-за чего... неважно.ъ

Кстати, модераторы, может можно ввести практику снятия замка с темы после того, как страсти успокаиваются? А человеку, который вдруг пожелает возобновить флэйм не по теме, строго указать и погрозить. Но по-моему надо быть полным идиотом, чтобы возвращаться к ругани, такой человек сам себя дискредитирует.

Ничего я не ошибаюсь и тональность здесь ни при чем.
При чем здесь II-V-I и альтерированные доминантовые гаммы?

Речь шла о гармонизации одной ноты всеми возможными вариантами. Вне тональности.
А ты, вообще, был на том мастер классе?

Вот прикол - второй раз закрывают тему про аппликатурное мышление... Казалось бы все так безобидно должно быть - Малмстина не обсуждают, Зинчука тоже...
  Возвращаясь к сабжу. Я конечно понимаю, что на этом форуме большинство людей свободно импровизирует на сложные гармонические последовательности и мои вопросы для них были актуальны лет10 назад (или может в прошлой жизни), но все-таки.
  У меня пока есть сложности с тем, чтобы думать нотами в сложных гармониях и  не в медленных темпах. У всех получается успешно играть то упражнение Хендерсона на одной струне? Может кто-то что-то посоветует?

У него есть, по-поему, книжка, у нас фиг найдешь, а вот в Америце можно. Надо бы попросить друга, связаться, он скоро приезжает из Америки. Несмотря на то что у меня с английским все в порядке, общаюсь свободно, но это по русски-то плохо понятно, ЧТО он хочет сказать, если это еще будет по-английски, то я пожалуй с ума сойду ...