Форум гитаристов

Как вы думаете, имеет ли данный технический прием звукоизвлечения, своё уникально звучание, отдельный музыкальный смысл в гитарной музыке ... То есть может ли его заменить ПШ, или он обладает своим уникальным оттенком звука? И расширяет палитру звучания гитары?

свип по свое природе звучит более смазанно и легатно - одно плавное движение медиатором плюс легато у левой руки там где более одной ноты на струне)
а string skipping более артикулированно и четко звучит)

1. Одно другому не мешает! если с легато хорошо со свипом проще будет.
2. Петттеппинг более универсален по своей природе и звучит более легатно нежели свип
3. sweep это большие скачки интервалов тоесть разные последовательности нот(физически) раз уж на то пошло, пш такое не сиграть,теппингом можно но это еще придумать надо.
4. по части призвуков:
          легато=теппинг
          пш=скрябанье медиатора
          а при свипе глушение вылезает
А вобще надо во все стороны расти см. п.1

... и добавил:

а так по временным затратам в порядке убывания:
1. пш
2. свип
3. легато
4. шлепинг


... и добавил:

я вот пш не умею играть

а мне нравится малмстим...и фейслес тоже ничего

Вообще, свип - рискованная штука. у многих звучит настолько немузыкально, что просто диву даешься.
А бывает и наоборот)))
Значение такое же, как и у всех остальных технических приемов, на мой взгляд. Кто-то не владеет, и не тужит

metr333, вижу, ты хочешь какать. могу выложить кучу примеров с отвратительно скоростным немузыкально звучащим свипом (это к части "у многих звучит настолько немузыкально, что просто диву даешься.")
и не меньше примеров, где свип звучит вкусно (это к части "А бывает и наоборот)))")
а то ты туго соображаешь, малыш.

A7x, тут пальцевая техника... это не ПШ

метр333,не стоит уподобляться тролям...
Зы.тема бред