maximilian, смотри: то, что в мире есть состоявшиеся музыканты, не отменяет того, что Пол Гилберт входит в их число, верно? В мире много состоявшихся музыкантов. Кого я считаю состоявшимися - чуть выше написал.
Так вот, я отмечаю тот факт, что среди этой огромной когорты состоявшихся музыкантов (гитаристов) крайне малое число следуют постановке и звукоизвлечению Пола Гилберта. Думаю, этот факт очевиден. Ты же, как я вижу, склонен видеть мои сообщения в черно-белом свете: вот он сказал, что есть состоявшиеся музыканты и помимо Гилберта - о, дьявол! да как он смеет говорить, что Пол Гилберт не состоявшийся! Иначе к чему это твое "или его концерты проходят без зрителей"?!
Надеюсь на то, что ты, читая мое сообщение, прочитаешь мое сообщение.
Ork, Да, ты прав. Каждый сам решает, чем ему заниматься.
Гилберт не является техническим эталоном. Объясняю. Эталоны хранятся в Палате мер и весов. И глупо было бы спорить, что килограмм не является килограммом. Гилберт является музыкантом, чей стиль игры во многом определяется его скоростными пассажами (определяется многими участниками форума, имею в виду). И, если бы его техника исполнения музыки была бы "эталоном", тогда каждый состоявшийся гитарист должен бы этому эталону соответствовать, верно? Однако этого нигде не наблюдается.
Поэтому уместнее было бы говорить, что " Игра Пола Гилберта является для меня образцом того, к чему я стремлюсь", ну уж никоим образом не возводить созданного себе самим собой кумира в разряд эталона.
Еще момент: ты можешь развеять мое заблуждение очень просто, буквально одним сообщением.
Для этого я предлагаю тебе следующее: поскольку Пол Гилберт является эталоном, в мире состоявшихся музыкантов подавляющее большинство должны этому эталону соответствовать. Скорее всего, каждый, кто не соответствует этому эталону, будет скверным музыкантом. ТЫ мог бы мне показать состоявшихся музыкантов, соответствующих эталону Пола Гилберта?
Размещение рекламы