Автор Тема: Прошу помощи (Прочитано 6733 раз)

Алексей Быков · « **Ответ #30 :** Июня 27, 2015, 18:34:59 »

Цитата: Pavle от Июня 27, 2015, 16:36:07

есть мнение что если точно что-то не можешь спеть то и не сыграешь это

самый простой пример - человечек играет правильные аккорды,а поет криво..
а вообще далеко не все слышат то,что играют

Pavle · « **Ответ #31 :** Июня 27, 2015, 18:44:40 »

Цитата: Алексей Быков от Июня 27, 2015, 18:34:59

а вообще далеко не все слышат то,что играют

Вот я про это... Сабж не про это имхо

Алексей Быков · « **Ответ #32 :** Июня 27, 2015, 20:05:29 »

Цитата: Pavle от Июня 27, 2015, 18:44:40

Вот я про это... Сабж не про это имхо

ТС выложил кусок своего творчества,на основании которого он предположил,что ему укажут над чем нужно работать в плане техники..
но этот кусок для каких то советов не подходит.. здесь легко можно предположить,что у парня попросту нет слуха,если он не замечает своих ошибок,и прежде всего сам не видит ,что же нужно исправлять.. здесь не исправлять нужно,а учиться играть,так как исправлять еще нечего..
преподаватель сразу бы с первых минут определил,как заниматься..есть ли вообще смысл заниматься тому,у кого нет слуха..
так вот по этому куску определить наличие или отсутствие слуха нереально,в связи с этим все советы этому челу бесполезны..

PandorrA · « **Ответ #33 :** Июня 27, 2015, 21:46:22 »

Начнём с того, что я прекрасно слышу все диссонансы. Когда я играл я думал "фу". По сути, мне было интересно почему звук был такой плоский, ну и для себя благодаря этой теме сделал очень много выводов. Но к чему весь этот негатив?

Андрей Лютенко · « **Ответ #34 :** Июня 27, 2015, 22:36:46 »

Слух у парня есть, по композиции это слышно. Недотянутые бенды говорят не об отсутствии слуха, а о том, что опыта мало. Об этом говорит и то, что человек пока не может понять, чем же его собственная игра его самого не устраивает.
Слух развивается с практикой. Я бы посоветовал однозначно больше играть, причем с конкретными целями - к примеру, какое-то время работать над динамикой, потом - над четкостью звукоизвлечения и так далее. И к преподавателю идти, чтобы этот процесс упростить. Нужен тот, кто будет слушать "со стороны". И записывать свою игру чаще для самоанализа.

Алексей Быков · « **Ответ #35 :** Июня 27, 2015, 22:57:25 »

Цитата: PandorrA от Июня 27, 2015, 21:46:22

Начнём с того, что я прекрасно слышу все диссонансы. Когда я играл я думал "фу". По сути, мне было интересно почему звук был такой плоский, ну и для себя благодаря этой теме сделал очень много выводов. Но к чему весь этот негатив?

игра какого гитариста дает тебе понять,что его техника тебе нравится?

PandorrA · « **Ответ #36 :** Июня 27, 2015, 23:43:44 »

Цитата: Алексей Быков от Июня 27, 2015, 22:57:25

игра какого гитариста дает тебе понять,что его техника тебе нравится?

Энди Джеймс, Слэш, Ренди Роадс, Гилмор.

MadCracker · « **Ответ #37 :** Июня 28, 2015, 00:51:49 »

Простой совет - учи побольше произведений, желательно пачками. Всё что нравится разбирай, учи, играй.

Алексей Быков · « **Ответ #38 :** Июня 28, 2015, 00:52:37 »

Цитата: PandorrA от Июня 27, 2015, 23:43:44

Энди Джеймс, Слэш, Ренди Роадс, Гилмор.

замечательно
возьмем Гилмора - он прост,мелодичен и без шреда..
его первое соло в Comfortably Numb примерно похоже на твой записанный кусок в формате..
динамика,выразительные средства (вибрато,скребки,глиссандо),фразировка напрочь отсутствуют в твоей игре - это сразу слышно,а мы не говорим о других аспектах звукоизвлечения (легато,стаккато,пш итд)..
сейчас все можно увидеть до мелочей,посмотри концерты,уроки - как он делает эти приемы,пытайся повторить..
в твоем случае только так - САМ.. спрашивать совета на ГП,где тебе советы дают 85% таких же виртуозов - это только вконец запутаться..
найди гитариста,до которого можно дотронуться и который играет лучше,спрашивай "как это делается",так помаленьку у тебя сложится и техника.
никакого негатива поверь,многие через это проходят, особенно самоучки и вопросы такого порядка тебе задавать еще рановато

Pavle · « **Ответ #39 :** Июня 28, 2015, 01:35:55 »

Цитата: Алексей Быков от Июня 27, 2015, 20:05:29

ТС выложил кусок своего творчества,на основании которого он предположил,что ему укажут над чем нужно работать в плане техники..
но этот кусок для каких то советов не подходит.. здесь легко можно предположить,что у парня попросту нет слуха,если он не замечает своих ошибок,и прежде всего сам не видит ,что же нужно исправлять.. здесь не исправлять нужно,а учиться играть,так как исправлять еще нечего..
преподаватель сразу бы с первых минут определил,как заниматься..есть ли вообще смысл заниматься тому,у кого нет слуха..
так вот по этому куску определить наличие или отсутствие слуха нереально,в связи с этим все советы этому челу бесполезны..

По куску как раз слышно что человек слышит, а вот руки пока не того... Все имхо. Когда человек не слышит - все звучит несколько иначе (и хуже)

... и добавил:

Цитата: Алексей Быков от Июня 27, 2015, 20:05:29

есть ли вообще смысл заниматься тому,у кого нет слуха..

Есть, но НЕ руками, и не "200 секстолями", а ТОЛЬКО слухом и голосовым аппаратом, первые пару лет. (Все имхо)

Сильвер · « **Ответ #40 :** Июня 28, 2015, 01:39:27 »

Pavle, а тебе откуда знать, ты вообще говоришь что не умеешь играть

чёт вы тут позор развели, если автор уже начал тренироваться под метр - mission complete. Зачем "воду" лить

Pavle · « **Ответ #41 :** Июня 28, 2015, 01:44:19 »

Цитата: Сильвер от Июня 28, 2015, 01:39:27

Pavle, а тебе откуда знать, ты вообще говоришь что не умеешь играть

Не умею. Я учусь. На контрабасе, смычком, без ладов. Каждый день по паре часов.
Человек без слуха или с неразвитым слухом и чувством ритма никогда бы не сыграл как в сабжевой записи.

Для сравнения -тут Калифф2000 (который якобы эксперт во всех вопросах от скрипки до баса и политики) недавно выложил фрагмент из Шмеля на бмп 200 сек на 5 - вот там было реально криво и немузыкально, хотя чел якобы 20 лет уже тренируется, тут все на порядок круче УЖЕ СЕЙЧАС ну то есть там хочется мгновенно выключить, тут - продолжать слушать. ОЧЕНЬ простой критерий.

Сильвер · « **Ответ #42 :** Июня 28, 2015, 01:50:47 »

Pavle, ты недооцениваешь степень обучения в один год

С хорошим преподом люди играют зачастую весьма солидно к этому времени. Да, там заученные произведения/базисные упражнения, но они будут сыграны весьма качественно.

Pavle · « **Ответ #43 :** Июня 28, 2015, 01:54:55 »

Цитата: Сильвер от Июня 28, 2015, 01:50:47

Pavle, ты недооцениваешь степень обучения в один год С хорошим преподом люди играют зачастую весьма солидно к этому времени. Да, там заученные произведения/базисные упражнения, но они будут сыграны весьма качественно.

Согласен, но тут думаю или он занимается сам или с не оч толковым преподом..

ЗЫ Имхо лучше играть через год кривовато, но музыкально и через уши, чем дрочить 1в1 3 "кавера с ютуба", но за рамками оных - ни одной ноты

Сильвер · « **Ответ #44 :** Июня 28, 2015, 01:58:11 »

поиграть "шмеле" наверное неплохой вариант, но я бы ориентировался на реальные гитарные фразы, и секстоли бывают разными, даже в пределах первых двух струн есть то что сыграть и разогнать проще, есть то что сложнее

... и добавил:

Цитата: Pavle от Июня 28, 2015, 01:54:55

ЗЫ Имхо лучше играть через год кривовато, но музыкально и через уши, чем дрочить 1в1 3 "кавера с ютуба", но за рамками оных - ни одной ноты

Нет, можно легко опровергнуть сие, хотя, чтоб применять заученные базисные фразы из других произведений в своих импровизациях тоже надо уметь хотя бы по грифу транспонировать. Но как-раз хороший импровиз лежит в плоскости каверов.

Форум гитаристов

Автор Тема: Прошу помощи (Прочитано 6733 раз)

Алексей Быков

Re: Прошу помощи

Pavle

Re: Прошу помощи

Алексей Быков

Re: Прошу помощи

PandorrA

Re: Прошу помощи

Андрей Лютенко

Re: Прошу помощи

Алексей Быков

Re: Прошу помощи

PandorrA

Re: Прошу помощи

MadCracker

Re: Прошу помощи

Алексей Быков

Re: Прошу помощи

Pavle

Re: Прошу помощи

Сильвер

Re: Прошу помощи

Pavle

Re: Прошу помощи

Сильвер

Re: Прошу помощи

Pavle

Re: Прошу помощи

Сильвер

Re: Прошу помощи