Автор Тема: Randy Rhoads. MR.CROWLEY  (Прочитано 3664 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Randy Rhoads. MR.CROWLEY
« Ответ #15 : Февраля 10, 2004, 00:59:48 »
eye:

Ок. Я остаюсь при своем мнениии - так говорит мне мой опыт и мои уши.

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Randy Rhoads. MR.CROWLEY
« Ответ #16 : Февраля 10, 2004, 03:53:57 »
***так говорит мне мой опыт и мои уши.***
- можно еще добавить - "и лень" :D
Шучу...
PS Я имел ввиду не слух и опыт не оправдывает себя, а надежды на то, что они есть или будут использованы. Но это я не конкретно к нашему случаю.

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Randy Rhoads. MR.CROWLEY
« Ответ #17 : Февраля 10, 2004, 11:51:45 »
eye:

Да нет, вряд ли лень - 21 такт я сидел и зубрил месяцами, хотя и сейчас все еще не могу сыграть его как Роудс. Просто я не слышу того, что ты говоришь, хотя вчера специально крутил соло туда-сюда и выискивал сказанное тобой :).

Оффлайн Old TСR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1295
  • ††† 2002-2005
    • http://
Randy Rhoads. MR.CROWLEY
« Ответ #18 : Февраля 10, 2004, 14:01:07 »
Э-э... вот незадача ;)

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Вот именно
« Ответ #19 : Февраля 10, 2004, 14:05:36 »
Цитировать
Автор оригинала Quizzus
... 21 такт я сидел и зубрил месяцами, хотя и сейчас все еще не могу сыграть его как Роудс. Просто я не слышу того, что ты говоришь, ...

Значит не услышал... Тогда сорри.
А какая прамблема с 21 тактом? Там же один и тот же паттерн двигается на легато по полутонам вниз, а сверху все медиатором покрывается. В общем шара. Кроме того, что  в быстром темпе пальцы могут не попадать на нужные лады, я не могу себе представить проблем. Но за месяц они должны ведь запомнить "табликатуру" :confused:

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Randy Rhoads. MR.CROWLEY
« Ответ #20 : Февраля 10, 2004, 14:06:19 »
OldTCR:

Быстро правишь. Не получается и все, левая рука мажет на правильной скорости - мизинец при переходе на вторую струну, собссно.

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Randy Rhoads. MR.CROWLEY
« Ответ #21 : Февраля 10, 2004, 15:54:08 »
***Быстро правишь.*** Ага, "мой дядя самых честных - правил". Гы, старик со слепу не в ту дверь ткнулся.

**мизинец при переходе на вторую струну** :)
Весь 21 такт (5нта-фишка вниз по хроматизму) играется на одной струне.

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Randy Rhoads. MR.CROWLEY
« Ответ #22 : Февраля 10, 2004, 16:45:57 »
eye:

Вечером отсканирую тебе ноты из журнала Guitar Player. Не знаю, наколько оно официально - но там на двух, на одной там играть было бы нечего :). Ждем до вечера для продолжения дискуссии! :)

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Randy Rhoads. MR.CROWLEY
« Ответ #23 : Февраля 10, 2004, 17:46:59 »
Цитировать
Автор оригинала Quizzus
Вечером отсканирую тебе ноты из журнала Guitar Player. Не знаю, наколько оно официально - но там на двух, на одной там играть было бы нечего  

Спасибо, конечно, но не надо сканировать всякую муть. Guitar Player, Hal Leonard и тд все одна американская шарашка, где люди гонят всякую пургу. Помню в буклете к видео(!) Мальмстина они его стандартную "секвенцию по 4 на одной струне" умудрились разложить на две струны. Это при том, что там все видно. Более менее можно доверять японцам - они более дотошные ребята. Хотя тоже ошибаются.
А лучше снимать самому и доверять своим ушам. РР играет это по одной струне, не сомневайся.
Кстати, вот павертабный вариант, не знаю откуда, остальное не проверял, правильность нот тоже, но это место правильно записано.

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Randy Rhoads. MR.CROWLEY
« Ответ #24 : Февраля 10, 2004, 17:58:52 »
eye:

Как же я ТЕПЕРЬ могу не сомневаться?

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Randy Rhoads. MR.CROWLEY
« Ответ #25 : Февраля 10, 2004, 19:43:44 »
Цитировать
Автор оригинала Quizzus
Как же я ТЕПЕРЬ могу не сомневаться?

А вот так - не сомневайся и все. Я имею ввиду 21 такт.
Конечно, можно угробить полжизни, чтобы сыграть нуновского шмеля, как его сначала в гитарных журналах табликатировали. А можно не париться и сыграть с дилэем, как это сделал Нуно.
Здесь тоже самое - делай, что проще.
А по-поводу штрихов в начале 2-го соло - в общем-то не особо принципиально.

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Randy Rhoads. MR.CROWLEY
« Ответ #26 : Февраля 10, 2004, 21:58:49 »
Вот обещанный скан:

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Randy Rhoads. MR.CROWLEY
« Ответ #27 : Февраля 10, 2004, 23:51:09 »
А кто штрихи ставил? Рэнди Роадс? :D
Вообще тот, кто ставил штрихи не слышал, видимо, оригинал.

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Randy Rhoads. MR.CROWLEY
« Ответ #28 : Февраля 11, 2004, 00:34:19 »
eye:

Дальше переливать из пустого в поржнее хочешь?

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Randy Rhoads. MR.CROWLEY
« Ответ #29 : Февраля 11, 2004, 00:47:18 »
Давай