Автор Тема: Ритм-секция. Сравнительный анализ  (Прочитано 40472 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #180 : Августа 31, 2009, 23:16:17 »
BoogieMan,
не слушал, я не могу каждый слушать и комментить...  :)
Wowa,
скорее понял, чем придумал)

Оффлайн Lelik Батькович

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: +73/-21
  • GuitarUser. хочу быть GuitarPlayer
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #181 : Сентября 01, 2009, 01:31:59 »
А ну-ка все скинулись на анлим Фреду)

Оффлайн Silenter Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +11/-2
    • Мои треки
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #182 : Сентября 01, 2009, 02:12:36 »
Фред, а ты тоже сидел вот так тупо зад8ачивал эти фигуры, ничего больше не играя? А не вредно ли это для остальных моментов игры?

Кстати, реальный совет тем, у кого не выходят 8-ые: играйте 4-ые! Я обнаружил, что в 4-ые попасть гораздо легче.

Оффлайн Ricardo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 408
  • Репутация: +20/-0
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #183 : Сентября 01, 2009, 07:51:20 »
меня тоже интересует, нужно только этими упражнениями заниматься, или можно для расслабления все-таки играть что-то из старого материала, каверы там всякие и тп :)

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #184 : Сентября 01, 2009, 08:49:05 »
А ну-ка все скинулись на анлим Фреду)
анлим есть, дело во времени,помимо того, что в топе, мне на мыло штук 20 файлов кинули и столько же в аську, я не подписывался по инету учить, просто кинул инфу для размышления и все  :)

... и добавил:

Фред, а ты тоже сидел вот так тупо зад8ачивал эти фигуры, ничего больше не играя? А не вредно ли это для остальных моментов игры?
нет, я , к сожалению, не особо усидчивый, грубо говоря минут 15 играю 8-е потом очнусь, уже мастер оф паппетс рубится и тд) поэтому прогресс не так уж быстро шел, а по хорошему, конечно, надо, чтобы на все хватало и на пш и на легато и на ритмику и тд и тп, сидеть тока с одной ритмикой много часов в день не стоит, после такого уже кажется, что все кривые))
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2009, 09:25:04 от -Fred- »

Оффлайн The OLOLO

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 944
  • Репутация: +187/-196
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #185 : Сентября 01, 2009, 18:33:43 »
Согласен с Вовой насчёт музыки. Естевственно надо научиться играть ровно, и вообще иметь хорошую технику, но музыка это нечто большее. Сомневаюсь что тот же Котцен думает типа "вот тут надо сделать оттяг на 5 мс".
Музыкой надо заниматься так же как и техникой, ритмикой и т.п.

Оффлайн BoogieMan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 319
  • Репутация: +72/-0
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #186 : Сентября 01, 2009, 18:38:23 »
The OLOLO,
Так то оно так, но важно не как думает, а что делает, т.е результат.

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #187 : Сентября 01, 2009, 22:44:30 »
Согласен с Вовой насчёт музыки. Естевственно надо научиться играть ровно, и вообще иметь хорошую технику, но музыка это нечто большее. Сомневаюсь что тот же Котцен думает типа "вот тут надо сделать оттяг на 5 мс".
Музыкой надо заниматься так же как и техникой, ритмикой и т.п.
Котцен с 7 лет играет, он успел уже и 8-е и тд поиграть чтобы под 40-вник начать убойно мочить и оттяг и тд

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #188 : Сентября 01, 2009, 23:07:01 »
Согласен с Вовой насчёт музыки. Естевственно надо научиться играть ровно, и вообще иметь хорошую технику, но музыка это нечто большее. Сомневаюсь что тот же Котцен думает типа "вот тут надо сделать оттяг на 5 мс".
Музыкой надо заниматься так же как и техникой, ритмикой и т.п.
Котцен хитрый чувак. Он понял, что музыка всего-лишь аккомпанемент и поэтому стал песни писать и петь :)

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #189 : Сентября 01, 2009, 23:14:31 »
Котцен хитрый чувак. Он понял, что музыка всего-лишь аккомпанемент и поэтому стал песни писать и петь :)
Котцен 8-е мимо играет? как на форуме тут вложения?

Оффлайн m4sT3R

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 833
  • Репутация: +72/-26
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #190 : Сентября 01, 2009, 23:16:25 »
Кстати даунстрок по одной ноте это довольно просто. Интересные вещи начинаются когда подключается удар вверх. Вот его задрачивать гораздо сложнее. Даже тот же даунстрок в более сложной ситуации будет сложнее сыграть ровно. Например по квинте на 4-5струнах после удара по 6ой. Ну и т.п.

Оффлайн Silenter Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • Репутация: +11/-2
    • Мои треки
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #191 : Сентября 01, 2009, 23:17:26 »
Играл я сегодня 4-ые с 8-ми... не записывал, т. к. не было на что, а просто анализировал по-ходу.. Так вот, получается попадать, когда движения резкие как плётка))) Сижу и представляю будто нож врезается в тело с каждым ударом.. пульсация такая)) А иначе нет... иначе то вперёд, то назад, но чтоб рабочий барабан стал одним целым со щипком только так. (в рабочий сложнее мне попасть, потому что он более короткий)
Вроде как читал (а читал весь топ Фреда), что движения должны как раз быть резкими и хлёсткими... но что бы "струна за дом не уплывала"..
В твоём видео, Фред, ты показываешь "медленно правильно", именно с такой скоростью и должна двигаться кисть, или можно всё таки резче? Может для обучения это всё равно полезно если и нельзя?

Цитировать
Котцен хитрый чувак. Он понял, что музыка всего-лишь аккомпанемент и поэтому стал песни писать и петь
Чо-то мне сейчас рифы больше стали нравиться, чем соло... Впервые захотелось сделать какой-то проект, где музыка будет вообще без соло.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #192 : Сентября 01, 2009, 23:22:59 »
Котцен 8-е мимо играет? как на форуме тут вложения?
:D это то тут при чем )

Как бы это сказать... ИМХО есть люди одаренные. Ну природно расположенные к чему-либо. Не важно что это музыка, живопись, написание книг... Конечно, навыки можно развить. Ну, например, практически все могу научиться ездить за рулем, но гонщиков Ф1 меньше, чем космонавтов :)
Клэптон тот же, если не ошибаюсь, вообще гитару в первые в 16 лет взял :)
При этом наверняка люди одаренные ко всему прочему и очень трудолюбивые, что в конечном итоге и дает нужный результат )

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #193 : Сентября 02, 2009, 08:29:01 »
:D это то тут при чем )

Как бы это сказать... ИМХО есть люди одаренные. Ну природно расположенные к чему-либо. Не важно что это музыка, живопись, написание книг... Конечно, навыки можно развить. Ну, например, практически все могу научиться ездить за рулем, но гонщиков Ф1 меньше, чем космонавтов :)
Клэптон тот же, если не ошибаюсь, вообще гитару в первые в 16 лет взял :)
При этом наверняка люди одаренные ко всему прочему и очень трудолюбивые, что в конечном итоге и дает нужный результат )
вот это здесь точно не причем, это тоже самое , что написать купите ламповый усилитель, чтобы нормально заниматься  :)
ни клэптон ни котцен не играют мимо обычные 8-е, потому что в свое время они над этим поработали, вот в Беркли говорят первый год вообще страшная дрочка техники, а потмо уже о музыке можно говорить, а у нас все сразу хотят музыку писать...

... и добавил:

П.С. кстати, а тут во вложении как 8-е?  :)
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2009, 10:38:28 от -Fred- »

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Ритм-секция. Сравнительный анализ
« Ответ #194 : Сентября 02, 2009, 10:56:08 »
-Fred-, Юра, ты не понимаешь о чем я говорю :)
Не хотел я в этой теме оффтоп разводить, но тем не менее.
Смысл того, что я написал был в том, что бы донести одну простую мысль. Играть ровно (ну или ели хочешь ритмично и т.п.) абсолютно не гарантирует того, что бы стать хорошим гитаристом. Причем в том понимании ровно, в котором ты это воспринимаешь. Т.е. это абсолютно не панацея. И в моем понимании доля этой составляющей в общем "успехе" гитариста весьма тобой преувеличена ИМХО.
На мой взгляд на первом месте все таки должен быть материал и подача, нежели вылизанное до идеала безыдейное занудство. Опять же, я не призываю играть криво, но, типо музыкально.
Лично мне, как слушателю, гораздо кайфовее слушать интересную в музыкальном плане вешь сыгранную пусть криво, чем неинтересную, но сыгранную идеально ровно.

Это я к тому, что на ритме зацикливаться не стоит :) Надо над ним работать, но при этом понимая, что это только одна из многих составляющих, влияющих на результат.