Скажу за себя. Что отличить энергетически насыщенный рифф от ненасыщенного довольно сложно. То есть при одинаковом звуке сыгранный один и тот же рифф от фреда или нуно или пола или лиана я бы на 90% спутал скорее всего. имею ввиду если бы они играли умышленно похоже (например все как нуно). как бы уровень на 10 голов выше моего, и там разница идет уже на такие временные доли которые для меня очень слабо ощутимы. если бы я их ощущал, то сам бы играл круто. а так я не могу ни сыграть ни услышать у другого... может
Cock-Rock и
m4sT3R играют круто, хотя мастер вроде нет, выкладывал что-то, если не путаю. или может очень хорошо слышат, то я реально завидую им, молодцы. суть в том что я сомневаюсь, что если фред или лиан или забуруев выложат некий реально круто сыгранный фрагмент, к примеру про который гилберт сказал бы: "это круто", то мы тут прям все сможем это действительно прочувствовать. может я ошибочно сужу по себе, без обид))
вот рифф ленни в песни Always On The Run, вначале мне прям кажется что это мега-круто, так подвижно сыграно блиииин, но я не могу гарантировать что отличу, если кто-то другой сыграет его хорошо, определю что это не ленни. может и отличу, но не могу ручаться за это. а может это вообще и не круто сыграно, и через 10 лет я что-то там расслышу...
иногда разница очевидна, как например вот я видел вживую учителя дмитрия малолетова, при всем его образовании и опыте это не фирмач, не гений как томми эммануель. но это восприятие в целом выступления, а если взять отдельный фрагмент, то я бы наверное мог спутать.
так вот, много ли найдется тут людей, который смогут с уверенностью заявить что отличат фирменного гитариста от не фирменного, энергетически, грувово, качево, драйвово сыгранный рифф от просто хорошо сыгранного?
Размещение рекламы