Форум гитаристов

К предыдущему посту хочу добавить: или лучше препода найти нормального ?

Времени всегда не хватает.
Я думаю, что препод направит меня в нужное русло и мне не придется топтаться на месте. И предостережет от ошибок.

Пользуясь случаем, хочу похвалить школы Иванова-Крамского и Ларичева. Но это не самоучетели...

По Subj'у же - к препаду, срочно!:)
(Хотя можешь, конечно полистать предварительно любое пособие, но не пытайся учиться по нему)

Да, кстати исправлять ошибки самое стремное. Я помню у меня была неправильная постановка правой руки, так я месяц переучивался.

А как еще должны отображаться ноты?
Ну любая классическая школа вполне подойдет как ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ ПОСОБИЕ. Надо только иметь ввиду, что там может пролетать кусок устаревшей техники (напр использ большого пальца левой руки), но об этом должно быть в предисловии сказано...
И вобще старые школы замечательны своей последовательностью и набором упражнений, которые желательно пройти все (опять же под руководством тренера).

Muxacb
Ты вот только эти "шесть полосок" нотами не называй!:)
В приличном обчестве побить могут!:smokin: :laugh:

Ну шесть полосок обозначающих струны и номер лада где и что зажимать, я это имел в виду.

Это называется таблатура.

Мое мнение - таблатура зло. Она отвязывает мышление гитариста от нотного стана. До тех пор пока ты занимаешься только исполнением - это может и не так страшно (но все равно плохо).

А вот когда ты попытаешься увязать то, что ты делаешь с теорией (которая использует не таблатуру, а запись в нотах), проанализировать, что ты играешь, заняться импровизацией и фактически всем, что выходит за рамки простого исполнения музыки, то тут тебе придется туго, поскольку гриф и нотный стан в товей голове связаны очень слабо.

И придется изрядно попотеть что-бы наладить эту связь