rocknrollplayer, а в случае с рок-музыкой замысел автора передевать не нужно?
Сколько я видел переигранных песен — ноты правильные, а по динамике, вибрато и прочему — совсем не рядом. То есть человек играет только ноты, как гитарпро. Вот для того, чтобы извлечь звук как надо — вот для этого нужно владение техникой.
К тому же в рок-музыке есть сложившиеся каноны на сегодняшний день: я не ориентируюсь на 60-70 годы, потому как с тех пор исполнительская техника сильно ушла вперед и чисто с точки зрения технического совершенствования лично я выбираю для себя современных музыкантов. Так вот, эти каноны тоже нужно соблюдать, для этого нужна техника. Причем по современным канонам — очень хорошая, потому как и разнообразие технических приемов, и владение ритмом, и звук — очень все на серьезном уровне в современном роке.
Смысл не в том, чтобы владеть каким-то движением, или постановками, хватом и так далее — это как раз все вторично. Смысл в том, чтобы получить возможность соблюсти каноны. Если руки стоят криво, то учиться будет тяжелее. Можно преодолеть это серьезнейшее препятствие и все-таки научиться. Да, пусть дольше, пусть тяжелее, но все же очень многие самоучки (а технически очень многие известные гитаристи — самоучаи) эту дорогу прошли и все в порядке.
Но очень часто (и мой случай как раз такой) эти самые препятствия бывают непреодолимыми. В этих случаях кто-то бросает (типа, "не дано"), кто-то оправдывает себя ("техника — ничто, главное — музыка"), а кто-то переучивается, идет к преподам, или учится сам и т.п.
Я занимаюсь преподаванием. Моя задача — не учить 10 лет, чтобы человек преодолевал трудности со своими же руками, борясь со своей же физиологией и природой, а дать ему способ, когда можно обратить свою физиологию и анатомию наоборот себе же в помощь. Ровно в том же задача у любого технического обучения в технической области.
Так как у электрогитары нет сложившейся школы как таковой, очень часто я встречаюсь с тем, что люди занимались с преподом по 6 лет (!), при этом как раз занимаясь борьбой с самим собой. Что весьма характерно — абсолютно у всех были те или иные проблемы. Именно поэтому они шли ко мне, к другим преподам — потому что просидел 6 лет, а базовые проблемы так и не решил. А все потому, что ему сказали: "руки сами подскажут, надо играть как чувствуешь удобство" и подобную чушь. Я такой ерундой не занимаюсь: я считаю, что это нечестно по отношению к ученику, чтобы заставлять его столько лет ходить и платить деньги, а в конце все равно пойти к более вменяемому педагогу. Это повредило бы и мне лично, так как я не смог бы заработать определенную репутацию, через это востребованность была бы крайне низка. Все смотрят на результат, а не на красивую рекламу и громкие слова в форумах.
Сделать из человека музыканта или "чтобы была музыка" — этим занимается не техника. Техника — она лишь развязывает для этого руки. А то, что из сотни спортсменов в секции даже до мастера спорта доходят единицы — это норма, точно также как из обучающихся гитаре до реального музыкального уровня доходят тоже единицы. Моя задача, как и задача техники — дать возможность. А уж как человек воспользуется ей, и захочет ли вообще ей пользоваться — это уже зависит только от него.
Размещение рекламы