Форум гитаристов

Пробовал пользоваться поиском, позитивных совпадений не нашел.

Вообщем, друзья, холивары здесь по поводу того, какой стиль лучше (ПШ, свип, эконом) разводить не будем. Но все-таки мне интересно узнать мнение по поводу исполнения соло и партий лид-гитары даунстроком, то есть ударами медиатора строго вниз. При игре риффов то такой способ звукоизвлечения давно завоевал законную популярность, а вот соляки в основном предпочитают играть ПШ или экономом по-крайней мере.

Мне даунстрок импонирует больше всего. Из плюсов - ровный звук, не нужно вообще задумываться о направлении штриха, если нужно где-то вставлять акцент - просто регулировка силы штриха. Из минусов - по всей видимости недостаток ритмичности правой руки, ее (ритмичность) придется развивать по иному (в голове самое главное, ну и ногой топать=)). Скорость - вряд ли проблема, можно научится рубить вниз очень быстро при необходимости, ну а при той же необходимости всегда можно переключится на ПШ если уж какая-то часть партии откровенно лучше будет играться ПШ.

Кто что думает?

В триолях не запутаешься, это плюс

купи моторчик с медиатором

Мне даунстрок импонирует больше всего. Из плюсов - ровный звук, не нужно вообще задумываться о направлении штриха, если нужно где-то вставлять акцент - просто регулировка силы штриха. Из минусов - по всей видимости недостаток ритмичности правой руки, ее (ритмичность) придется развивать по иному (в голове самое главное, ну и ногой топать=)). Скорость - вряд ли проблема, можно научится рубить вниз очень быстро при необходимости, ну а при той же необходимости всегда можно переключится на ПШ если уж какая-то часть партии откровенно лучше будет играться ПШ.

Кто что думает?

идея откровенно бредовая. ты вообще гитару то в руках держал хоть раз? скорость не проблема думаешь? в 200 bpm 16-ми ты никогда не сыграешь даунстрок. не говоря уж о звукоизвлечении, акцентах и динамике.

идея откровенно бредовая. ты вообще гитару то в руках держал хоть раз? скорость не проблема думаешь? в 200 bpm 16-ми ты никогда не сыграешь даунстрок. не говоря уж о звукоизвлечении, акцентах и динамике.

Бредово здесь ты пишешь. Часто играешь 200 16ыми? Разные стили - разный подход. Солячки Клептона можно и даунстроком сыграть, а на особо быстрых моментах пользоваться легато. Афтор кстати написал, если надо 200 16ыми - можно и на пш переключиться. Да и легато, комбинированный пикинг в помощь.

Я никогда не играл и не буду играть такое соло, где нужно играть 200 16ыми, это для дрочеров.

Ну конечно. С таким же успехом можно сказать что медленные соло для тормозов и сопливых лириков)


Masqued, играй как больше нравится по звуку, да и все. Если у тебя есть реальная возможность сыграть даунстроуком в тех темпах как тебе нравится - попробуй, что мешает) Другое дело что разные техники дают разный звук и смотря что нужно от соло. Соляки с четкой отрывистой фразировкой даунстроуком играть можно, а вот быстрое поливалово вряд ли получится, как уже заметили. К тому же у апстроуков тоже есть свой колорит)

Мне вообще по звуку легато больше нравится, звучит как раз как поливалово, а ПШ звучит как пулеметная очередь, в разных стилях музыки нужны разные типа запилов, это ж очевидно

Мне просто непонятно стремление всего ГП к скорости, зачем? Много песен с 200 16ми пишете? ПШ должен быть развит, как минимум тремоло 150 16ыми надо уметь играть, просто чтобы правая рука была в нужной кондиции, но задрачивать 200 16ыми, чтобы потом сесть и сказать самому счебе "все, я могу, я молодец" - это имхо ни к чему, если этого требует музыкальная идея какая-либо, то ок, а уметь просто, чтобы уметь... Я этого не понимаю.

Guns-N-Flowers, ну ты все правильно сказал. Мне например актуальна пулеметная очередь, и я допустим пока что не играю в таких темпах, но цель имеется.

Ну а я больше по блюзу и блюз-року) Просто еще в ПШ мне не нравится такое... странное... его качество - если ПШ не тренировать, то скорость довольно быстро падает

я когда играю ваще незадумываюсь как играть

Лучше б ты задумывался. И запятые ставить тоже в следующий раз задумайся)