Форум гитаристов

Дабы не быть голословными предлагаю записать пару небольших фраз, чтобы оценить тот самый контроль над струной с разными медиаторами...

Я, лично, начинал тонкими на древней акустике)))
Сейчас играю только толстыми, почти не сгибаемыми медиаторами и приучил к этому второго гитариста.
Заметил, что именно игра толстым медиатором дает полную динамику и четкость/точность игры.
Это легко объяснить даже с точки зрения физики.
Говоря по простому, мягкий медиатор работает как амортизатор и принимает часть (при большей мягкости особенно) усилия на сгибание, а не передает его на струну, к тому же "сдергивание" со струны становится дольше, так как медиатор запаздывает и остается на струне дольше.
Также, по моему, чувство игры, как раз выше при игре жестким медиатором, а при игре мягким - выше "чувство медиатора" и его "глистания по струнам".

Тонким труднее играть быстрые фразы, он как бы увязает в струнах.

вот вот ! и у меня такое-же! контроль падает до минимума!
 тоже играю 1,14 больше всего!
Bodich,
поддерживаю

я беру его почти полный в руку..и чуть-чуть оставляю кончик...и этим кончиком играю..и ничего не увязывается..звук становится "мягче" но и он не в какую сторону не сгибается)просто только в руке тоньше кажется

Поддерживаю 

SunMan,
почему ж тогда проблемы с более толстым, если все так, как описываешь?

ну вот вы и определите, что  вам мешает
может быть именно увеличившееся расстояние между большим и указательным из-за более толстого медиатора

123.mp3
0.6mm не пинайте, это тест медиатора)

Polak, ну вот..простой рифф
такс..первый был записан на кранче..ну я играю на нем чистый))
а второй именно на чистом..