Автор Тема: строгий ПШ - стоит ли?  (Прочитано 8945 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mifody

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 533
  • Репутация: +397/-2
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #15 : Октября 15, 2009, 23:01:45 »
Bohtvaroh, Совершенно согласен!  "Т.н "строгий пш" тебе ко всему прочему даст контроль над динамикой - сильная доля всегда играется ударом вниз..."
Почему всегда вниз-то? Ну нет же! :)

Оффлайн Эль

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Репутация: +4/-2
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #16 : Октября 16, 2009, 10:50:47 »
Омг... :)

Оффлайн majesty

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 240
  • Репутация: +15/-0
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #17 : Октября 16, 2009, 22:55:55 »
не было у меня печали, пока не прочитал эту тему  :(
про гусеницу верно подмечено
буду переучиваться  :hmmm:

Оффлайн fedos912

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 89
  • Репутация: +5/-0
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #18 : Октября 17, 2009, 18:39:40 »
Bohtvaroh, Совершенно согласен!  "Т.н "строгий пш" тебе ко всему прочему даст контроль над динамикой - сильная доля всегда играется ударом вниз..."
Почему всегда вниз-то? Ну нет же! :)

А если я триоли буду играть ПШ? То у меня будут чередоваться доли - одна сильная доля на удар вниз, следующая уже на удар вверх и т.д.

Оффлайн Ricoshet

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 71
  • Репутация: +11/-1
  • Зарегистрированный
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #19 : Октября 17, 2009, 19:02:06 »
Акценты ж могут как угодно расставляться в композиции, и абсолютно необязательно, что они всегда будут попадать на удар вниз)

Оффлайн Эль

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Репутация: +4/-2
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #20 : Октября 19, 2009, 17:10:34 »
В общем то ты прав, но это не профессиональный подход, читаем материал который я предложил.

Как угодно ничего не бывает.

Оффлайн Lonely_rocker Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 252
  • Репутация: +5/-2
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #21 : Октября 19, 2009, 18:02:13 »
ок, вот начал учить сабж - дается очень тяжело :( - гамму или вертушку  играть ПШ в принципе несложно, (конечно в темпе не больше 100), а вот например если взять фразу или кусочек вещи, то там или я играю в темпе 40 но строго ПШ, или играю как надо (темп 140) но со свипом.

это у всех так было и надо просто тренироваться дальше?

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +63/-12
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #22 : Октября 19, 2009, 18:09:39 »
это у всех так было и надо просто тренироваться дальше?

Недели должно хватить, чтобы немного попривыкнуть. Со временем все свиповые "кривости" будут автоматом заменяться на ПШ.

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9363
  • Репутация: +1598/-36
  • xxx
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #23 : Октября 19, 2009, 18:18:54 »
Надо понимать, что ПШ может основываться на метре и тогда, в случае сложного ритмического рисунка, он не будет выглядеть, как ПШ, а может основываться на ритмическом рисунке (такое часто бывает в случае нерегулярного метра), он будет формально выглядеть как ПШ, но движение руки не будут равномерными. И тем и другим надо владеть.
Пример на основе галопа:
П ПV  П ПV  П ПV  П ПV  - метрический ПШ ©
П VП  V ПV  П VП  V ПV -  ПШ на основе рисунка

PS Начинающие должны освоить в первую очередь метрический ПШ
« Последнее редактирование: Октября 20, 2009, 05:10:59 от eye »

Оффлайн Эль

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Репутация: +4/-2
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #24 : Октября 19, 2009, 18:34:24 »
Первый, т.н. метрический - это как раз пример неправильного, дилетантского пш...  :pozor:

Надо играть на основе рисунка... По сложности разницы почти нет, нужно изначально правильно учиться.

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • Репутация: +259/-71
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #25 : Октября 19, 2009, 18:38:47 »
Эль, ))))))))))
как раз таки метрический вариант пш и есть самый важный и "звучащий"

Оффлайн Lonely_rocker Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 252
  • Репутация: +5/-2
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #26 : Октября 19, 2009, 19:50:54 »
eye, с метрическим проблемы как раз нет

Оффлайн Эль

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Репутация: +4/-2
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #27 : Октября 19, 2009, 20:06:35 »
duke, Несогласен :)

... и добавил:

Ну сам подумай - в первом варианте акцентирование хрен пойми какое, а во втором все логично, ясно.
« Последнее редактирование: Октября 19, 2009, 20:09:51 от Эль »

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • Репутация: +259/-71
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #28 : Октября 19, 2009, 20:17:11 »
Эль, как раз таки в первом варианте акценты всегда на удар медиатора вниз
а во втором чередуются (акценты там восьмые ноты, 16-е - их подготовка)
поэтому первый проще и логичнее.. ни разу не видел людей играющих галоп как во втором варианте, хотя как упражнение на чередование акцентов в принципе сойдет.. (но tech difficulties - подойдет лучше, и пш там стабильный)
с метрическим проблемы как раз нет
в этом риффе их может не быть, но гораздо сложнее играть всякие нетривиальные риффы с использованием этой техники. Хороший пример вещь Extreme - Cupid's dead

Оффлайн Эль

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Репутация: +4/-2
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #29 : Октября 19, 2009, 20:39:25 »
Эль, как раз таки в первом варианте акценты всегда на удар медиатора вниз

Да я понимаю, но это идет в разрез с теорией акцентирования метра.