Автор Тема: строгий ПШ - стоит ли?  (Прочитано 8951 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн TheEnt

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 469
  • Репутация: +42/-0
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #75 : Ноября 03, 2009, 23:11:58 »
Стал заниматься строгим ПШ, возник такой вопрос, как лучше следить за ПШ? Я нашел для себя два подхода, "мысленный", когда я, например, играя гамму строго слежу за там, как у меня рука переходит со струны на струну (на одной струне пш получается автоматом), чтобы ПШ не нарушался в этот момент, а второй, я не думаю о том, когда я и куда перехожу, полностью сосредотачиваюсь на движении правой руки, чтобы оно было всегда "вверх-вниз" без повторений "вверх-вверх" или "вниз-вниз". Первый лично мне как-то сложнее, но кажется как будто более правильным, потому что при втором у меня получается больше размах, а при первом способе удаётся делать более экономичные движения. Вообще имеет ли значение подход при слежении за игрой?

Кстати, довольно быстро ощутил польщу строгого ПШ. До этого долго играл не задумываясь, на одной струне ПШ, а при переходе со струны на струну нет, и при увеличении темпа все время происходили затыки при переходах, а при строгом (хоть пока не быстро играю) такого нет.

Оффлайн Lonely_rocker Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 252
  • Репутация: +5/-2
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #76 : Ноября 10, 2009, 05:05:13 »
TheEnt,  ты сейчас фактически 1-в-1 описал мою проблему ))

Оффлайн Sdiwerick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Репутация: +913/-20
  • Подпись под аватаром
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #77 : Ноября 10, 2009, 09:35:23 »
Cтрогость ПШ подразумевает ещё и то, что звук должен быть одинаковым как при движении вверх, так и при движении вниз. И, конечно же, красивый звук, который контролируется гитаристом. :hitrez:
При таком строгом ПШ чувствуется натяжение струн, чувствуется так, как будто звук идёт по всему твоему телу. И звукоизвлечение не только руками, но и всем, что касается гитары а так же гитариста.

Оффлайн Lonely_rocker Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 252
  • Репутация: +5/-2
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #78 : Ноября 10, 2009, 15:55:04 »
Sdiwerick, я думаю, это следующий этап, после освоения самой техники...

Оффлайн Max Power

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 393
  • Репутация: +195/-2
  • ВинипуХ
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #79 : Ноября 10, 2009, 16:01:57 »
TheEnt,  я дручил переменный штих играя какую нибудь фразу триолями, соостветсвенно сильная доля то на удар вниз, то на удар вверх, верх раньше было сложнее, тогда я начал акцентироватть удар вверх и все со временем получилось :)

... и добавил:

а и еще я играл какое нибудь упражнение две ноты на одной струне а одна на другой ( не важно на какой)) получалось что штрих постоянно чередовался) тоже очень помогло)
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2009, 16:03:56 от Max Power »

Оффлайн St. Anger

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
  • Репутация: +3/-0
  • round my neck
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #80 : Ноября 14, 2009, 17:28:42 »
Парни, а подскажите плз. ПШ юзать только когда что-то быстрое играешь? Вообще проблем с ПШ нет, просто вот задумался... Когда, допустим, играешь какую-нибудь медленную вставку(допустим, ударов 30), то там можно долбить как получится(понравится и т.п.) или обязательно ПШ?

П.С.

С ПШ всё в норме, могу играть довольно быстрые, трудные фразы без грязи :)

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #81 : Ноября 14, 2009, 18:46:34 »
С ПШ всё в норме, могу играть довольно быстрые, трудные фразы без грязи :)
какие тогда проблемы? играй как Бог на душу положит и не парься,, О музле нада думать а не о штрихах.,  ;)

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • Репутация: +259/-71
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #82 : Ноября 14, 2009, 19:52:00 »
TheEnt, я так понял, ты просто акцентируешь переходы со струны на струну. в принципе такая отработка пш и переходов имеет смысл, но сначала лучше хорошо отработать акценты на сильные доли, так маятник проще будет поймать, и потом уже переходить к разным акцентам на слабые

Оффлайн St. Anger

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
  • Репутация: +3/-0
  • round my neck
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #83 : Ноября 14, 2009, 19:58:06 »
phill, Понятно)) Спасибо :) Зачастую на всяких простых фразах можно покривляться, поработать на публику и повытворять что-нибудь подобное, а там уже не до штриха :)

Оффлайн Densid

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
  • Репутация: +3/-0
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #84 : Декабря 24, 2009, 19:09:09 »
Такой вопрос. Допустим нужно сыграть 12 нот, предположим это будет 10 11 12 лады и так 4 раза подряд и того двенадцать. Если учесть что нужно играть строго ПШ, но с 10 на 11 всегда будет хамер. То получается что первую ноту я играю сверху вторую хамером а третью опять сверху? Тогда четвертую уже снизу потом опять хамер и снова снизу? Так что ли? Если кто понял о чем я ответьте плиз. И вобще я не пойму зачем так делать можно же сначала сверху потом хамер потом снизу и всё.   

Оффлайн Lonely_rocker Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 252
  • Репутация: +5/-2
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #85 : Декабря 24, 2009, 19:16:00 »
Densid,  если ты будешь использовать хаммеры или пуллы -это уже не ПШ - звук изменится и это будет заметно.

Оффлайн Densid

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
  • Репутация: +3/-0
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #86 : Декабря 24, 2009, 19:19:49 »
Да? Значит это не обязательно? Просто я в одной книжке прочитал что типа надо так играть что после удара вниз если идет хамер или пул то как бы все равно медиатор надо вверх не дотрагиваясь до струны. А потом опять сверху. Значит можно и так играть?

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
  • Репутация: +63/-12
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #87 : Декабря 24, 2009, 19:22:00 »
Densid, ты вообще не теми категориями рассуждаешь. Какие нафиг 12 нот? Укажи размер, длительность нот. Если в твоём случае это триоли, то штрих будет менять своё направление. Зачем это надо? Чтобы освободить мозг и просто играть равномерно вверх-вниз (это же и есть ПШ), а не вставлять задержки в движение кистью на пулах/хамерах/whatever.

Оффлайн Lonely_rocker Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 252
  • Репутация: +5/-2
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #88 : Декабря 24, 2009, 19:22:16 »
Densid, если ты должен сыграть хаммер, но играешь ПШ, то  конечно медиатор должен сыграть эту ноту в воздух, чтобы не сбить маятник.

Оффлайн Densid

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
  • Репутация: +3/-0
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #89 : Декабря 24, 2009, 19:29:20 »
Значит все так в воздух... 

... и добавил:

И играть там надо триоли, просто там в табах написано что надо хамер делать но на счет ПШ только в начали композиции написано а в том месте нет ни че. И еще хотел спросить дабл стопы тоже можно ПШ играть же, да?

... и добавил:

..забыл, размер 4/4  :)

... и добавил:

А зачем тогда все эти хамеры нужны, если и так можно быстро ПШ сыграть? Не пойму. Я наверно ошибаюсь но не пойму где. Ведь не зря же эти хамеры есть вобще :)
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2009, 19:35:22 от Densid »