Автор Тема: строгий ПШ - стоит ли?  (Прочитано 9090 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #90 : Декабря 24, 2009, 19:53:13 »
Densid, ПШ и легато звучат совершенно по разному, вот и всё. ???

Оффлайн TheEnt

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 469
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #91 : Декабря 24, 2009, 21:35:33 »
Мне тут оказывается отвечали на мой пост когда-то, всем спасибо..

Тут назрел новый вопрос, я читал у Гована, что скорость больше зависит не от быстроты движений, а от экономичности движений. Ну я так понимаю это абсолютно правильно, только вот надо ли самому следить на экономичностью движений, или развитие экономичности - это автоматический процесс, который появляется вследствие долгой игры?

Оффлайн Bohtvaroh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1139
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #92 : Декабря 24, 2009, 21:40:56 »
TheEnt, я как раз 10 минут назад читал об этом же у Гована. :alc: Моё мнение - за этим обязательно надо следить, само по себе это может долго не приходить.

Оффлайн Densid

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #93 : Декабря 24, 2009, 23:41:58 »
Я не читал но давно об этом задумался что надо следить:)

Оффлайн skits

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • я справа))
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #94 : Декабря 25, 2009, 09:26:40 »
И еще хотел спросить дабл стопы тоже можно ПШ играть же, да?
Точно не знаю,но я даблстопы даунстроком играю.Вверх не очень помойму.

Оффлайн Mi-fa-mi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1808
  • вдохновенный
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #95 : Декабря 25, 2009, 10:05:22 »
даблстопы пш-тремолой - это самый смак!

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #96 : Декабря 25, 2009, 10:18:00 »
Вот подскажите, как "по феншую" арпеджо, тоже ПШ играть? Я издавна привык верхним штрихом и получается резковато, но быстро и точно (за 10 лет "надрочился" так играть).

Оффлайн Mi-fa-mi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1808
  • вдохновенный
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #97 : Декабря 25, 2009, 10:37:51 »
Bodich, арпеджио Пш только в случае межструнных скачков. А так - свипом.

Оффлайн Шалений кiт

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • доБрЫй ВеСеЛый Кот
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #98 : Декабря 25, 2009, 12:15:02 »
Играя ПШ обязательно нужно следить за тем чтоб ноты были четкие и ровные,желательно играя быстрый пассаж не выкручивать драйв до пределов,на моем усилителе стоит всегда не более 7 из 10.лучше играть и представлять себе акценты не зависимо от того на какую ноту или сверху или с низу приходится удар а просто акцент в ритм.Насчет рационального движения -совершенно верно никаких дижений медиатором как тут писали  ложных-все ноты вдалбиваются одна за одной не зависимо от положения-игра под метроном-это успех,только так и никак иначе.Многие скоростные пассажи я играю как писал Энжело-т.е кол-во нот в такте может быть и 32 и 30 и 29-все зависит от того как они у меня ложатся-я думаю только о тональности и как они сядут,при этом в голове акценты.Такие фрагменты нужно обязательно отрабатывать ЦЕЛЕКОМ и начинать с медленного темпа под метроном-затем когда темп становится большим -нотки просто сами садятся в ячейки.
Джем- http://ps.org.ua/assets/artist/s/shalenij_kit/miks.mp3
Шред- http://ps.org.ua/assets/artist/s/shalenij_kit/shred.mp3
...не надо циклиться на акценте-допустим -на шестой струне три ноты а потом при переходе на пятой две-все ноты берем медиатором ровненько переходя от одной к другой,играя на приличной скорости не слышно даже где ты делаешь слайд.Он у тебя потом сам будет вылетать.-заниматься и зниматься.Играть быстро и правильно не легко и не сразу а с опытом прийдет!!! ;)
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2009, 15:18:20 от Шалений кiт »

Оффлайн Polak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #99 : Декабря 25, 2009, 14:22:14 »
Шалений кiт, монстор шреда :)

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #100 : Декабря 07, 2010, 04:31:28 »
~~~~~~~~
Цитата: eye от 22 Октябрь 2009, 15:02:56
Кстати, если для базового ПШ "правильное" название есть - метрическое, то вот для не-метрического удовлетворительного названия не подобрано. "На основе ритмического рисунка" - слишком громоздко.

Если кто-нибудь пожелает - можно поучавствовать в словотворчестве. )

~~~~~~
Может просто "не метрический пш" или "аметрический пш"? :))
MadCracker, браво вам и мне. Я угадал название первого типа ПШ, а вы точно назвали второй. Оказывается эти термины уже используются для обозначения штрихов в скрипичной практике.
Поэтому вполне официально можно говорить о метрическом ПШ (там где равномерные движения - маятник, а удары вниз совпадают с сильными и относительно сильными долями) - "правильный ПШ"  и о аметрическом ПШ - там, где каждая последующая нота неравномерного ритмического рисунка берется строго в противоположном направлении и может не совпадать с пульсацией.

Оффлайн sterile_space

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2344
Re: строгий ПШ - стоит ли?
« Ответ #101 : Декабря 07, 2010, 09:39:15 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2012, 23:44:36 от sterile_space »