Нового ничего я не напишу, а всё что мог сказать и пояснить со своей точки зрения наверно было в вышеупомянутом споре.
А жаль, что ничего нового,
Attitude...
Между тем в моем посте, кроме недоумения, в том, чего там не понять в табах, был новый вопрос, который ты (сорри, я буду все-таки на "ты") предпочел просто не заметить - а в нем ответ, почему ноты более адекватно отражают ЗВУКОВЫСОТНОСТЬ, а значит и музыку.
И почему, если уж пользоваться записью музыки на бумагу, то предпочтительнее нотная запись (в другом топике я писал, что, если уж на то пошло, то можно обойтись без нот, как это в случае Томми Эммануэлем и многими другими звездами).
Что касается таблатур, то я лучше сам расшифрую чужие аппликатуры, чем буду пользоваться часто левым вариантом кого-нибудь халтурщика из хал леонарда.
А таблатурщик-пионер так и будет играть секвенцию "по 4" на двух струнах, вместо того, чтобы играть, как Мальм, по одной (см. картинку из "фирменного" буклета к видео)
Нота, она что в табах - цифрой, что в нотной записи - символом на нотном стане, остаётся нотой.
То, что ты написал, наводит на мысль, что ты сам элементарно не понимаешь, что такое ноты, сольфеджирование, внутреннее слышание и тд. Иначе не называл бы нотами то, что ими не является. Не следует путать звуки и ноты - это дилетантство. Таблатура - это способ записи звуков и конкретной аппликатуры для определенного инструмента, а не нот. Ноты можно петь, табы - нет. Покажите мне человека, который с листа пропоет по таблатуре. А если не может петь, значит не слышит внутренним слухом звук, когда глядит на так называемый (тобой)"нотный".
Распознавать быстро кружочки на линеечках или цифры - Разницы в трудоёмкости никакой. Дело в привычке, ИМХО.
Конкретно ТЫ это можешь сделать - спеть с листа по табам? Может быть есть какая-нибудь школа сольфеджио, обучающаяя петь по табулатурам? Или есть "абсолютники", которые вместо нот слышат цифры?
Научиться петь по нотам и слышать звуки, музыку, глядя в ноты достаточно трудоемкая вещь. Если в процесс распознания вставить еще одно звено в виде цифр (двухэтажных - "струна-лад") это становится невозможным. Представь себе: ты должен связать и запомнить каждый лад (24x6) со реальными звуками.
Да, я могу мысленно нажимая лады, более менее представить, о чем речь (особенно, если это что-то знакомое - гамма, арпеджио и тд), но это не сравнить с мгновенным слышанием нотного текста.
Не знаю, понимашь ли ты, о чем я говорю...
Вот ответь, сможешь ли, только бросив взгляд, мгновенно сказать, что это за мелодия (разумеется без инструмента)?:
-------------------------------------- -------------------------------------- -------------------------------------- ---------------------------9-7------- -7-10-14-10-12---10-9------7----- -------------------------------------- |
Если поймешь это, то тогда поймешь, почему для музыкантов ноты
говорят, таблатуры же молчат, а если и говорят, то не мгновенно, а опосредованно - через мысленную конвертацию в ноты и то не всегда. А это процесс действительно трудоемкий. Понятно, что табулатурщики-любители об этом даже не подозревают. Но ты-то...
Хорошо, я поправлюсь: я не согласен с этой конкретной фразой.
Этого не достаточно, но не буду спрашивать аргументы, раз ты так устал.
Могу только сказать, что я так же не согласен с твоими утверждениями.
PS
eye, Ну зачем же сразу обижаться?
Я, если честно, уже устал объяснять.
Ну простите, великодушно, что утомил так... Однако это был мой первый пост в данном топике, и, мне кажется, я имею право спросить то, что относилось лично ко мне. Считаю, что такая фраза (что, типа, ты "устал объяснять неразумным") по отношению ко мне некорректна и нетактична, и расчитана на такую публику, как redlum, которые своими сочувственными, но пустыми постами-ахами просто наматывают количество сообщений. Я бы не стал, отвечая на первый пост человека, которого уважаю, говорить, что "я устал".
Меня здесь бездоказательно обвинили, что я "обкакиваю", что я не понимаю, что такое табы (лол), что не знаю, какие ноты расположены под цифрами, намекают на то, что я, типа, "утомил", испытываю "терепения", и, наконец, что я "сразу обижаюсь"... короче на мой конкретный пост понаписали всякой бессмысленной фигни мимо темы. При том, что, похоже, никто не понял, на самом деле, о чем я написал - судя по отсутствию ответов по существу.
Однако,
Attitude , с чего ты взял, что я обиделся? Я что, кого-нибудь оскорбил, перешел на личности? Я не барышня, что бы здесь обижаться на ньюбаев, не первый год замужем... Серьезно, я хотел бы узнать, по каким признакам ты решил, что я обиделся? Можно в личку.
С Наступающим