Форум гитаристов

NSb, Вот смотрите: есть исполнитель (не композитор), который должен сыграть знаменитый "Полет шмеля". Он играет его мееедленно (потому что быстро не может), но очень выразительно. Этот человек владеет инструментом? Музыкальная выразительность и скорость в данном конкретном произведении неотделимы, согласитесь. Я понимаю, что есть люди которые говорят "мне это не надо, я эмоциями возьму", но с моей точки зрения, это заключение себя в рамки.

Бгг... Представляю... как ББ Кинг на середине партии начинает дикий шред)) 

Вот если он говорит, мол, "я могу сыграть и быстро, например так: (играет с дикой скоростью), но мне нравится более медленный вариант - вот тогда стоит к нему прислушаться. А те, кто не может - просто не уделяют технике времени, соответственно ограничивают себя в плане игры, следовательно - играют не слишком хорошо (в большинстве случаев). И "мне эта ваша скорость ни к чему" - зачастую просто популярная отмазка

NSb, В нотах каждого произведения композитором сверху всегда указывается темп. Если человек в этом темпе не сможет сыграть произведение, значит его владение инструментом не позволяет ему это, согласитесь. Как бы выразительно он не играл.
А по поводу интерпритации вспомните Зинчука. Он просто выкидывал из классических произведений технически сложные места (иногда играя вместо них что-то своё) и понижал темп до удобного ему. И потом в буклете дисков значилось авторство - Бах/Зинчук. Нормально? Это он к Баху в соавторы записался)) Я к тому, что интерпритация здесь не при чем. Не может человек сыграть произведение в том виде в котором его создал композитор, значит не может (инструментом не владеет на достаточном уровне).