alaken, чисто вертикального движения не будет. Судя по описанию, статически кисть поставлена неверно, потому как при чисто вертикальном движении медиатор будет двигаться не перпендикулярно деке, а под серьезным углом.
redneck, в этом случае точно также переносятся пальцы по очереди. Кисть при этом никак не теряет классической позиции, просто возможно, что потребуется на какой-то момент сместить какой-то палец (мизинец в данном случае) от "стандартного" положения.
Вообще, вот хотелось бы в целом заострить внимание на вопросе, стоит ли переносить пальцы по одному на следующую струну, или же это делать по отдельности. Я не раз сталкивался с ситуацией, когда приходил студент с неработающей левой рукой после преподавателя и рассказывал о том, что нужно переносить все пальцы одновременно. Граждане, дающие подобные рекомендации, не учитывают двух важнейших факторов:
1. Перенос пальцев с одной струны на другую занимает значительное время. Откуда взять это время? В большинстве случаев это время берется из длительности последней ноты, после которой переход и делается - она просто тупо сокращается и звучит намного короче. Типа, пофигу на ноты, зато надо играть как сказано?
2. Если не сокращать длительности, кисть при переходе таким образом совершает целиком настолько резкий и быстрый рывок, что требуется достаточно большое усилие на совершение этого действия. Более того, при уже возросших темпах не получается сделать перенос всех пальцев одновременно так, чтобы это не отразилось на длительностях нот и ритме (см. предыдущий пункт), потому как сами длительности нот и время перемещения кисти между собой получаются сопоставимы.
Всегда интересовало, чем руководствуются граждане, раздающие такие вот советы - это во-первых, и у кого из известных гитаристов можно такое увидеть - во-вторых?
Размещение рекламы