rocknrollplayer, ну очевидно, что в твоем случае эти методики основой своей имеют физиологию, анатомию и биомеханику. Это значит, что та же основа вполне применима к гитаре - играем руками, организм работает также и т. д.
Разумеется, конкретные нюансы отработки внутри методики могут отличаться для разных ситуаций, ну типа вот тут скорость прокачивать вот так, а вон там - немного иначе. Но речь о базе, а она по сути своей одинакова.
По поводу ритма - имею мнение, что само применение ритма у пианиста и рок-гитариста будет сильно разным, через это его развитие для одного и другого будет тоже разным. Я лично знаю пианистов с серьезнейшим музыкальным образованием, высочайшим мастерством, репертуаром, слухом и музыкальной памятью, но вот под клик им на клавишах оч тяжело играть - одно дело ты "под себя" валишь Шопена, другое - ритмические заполнения под хэт.
Что касается технической базы, такая ситуация имеет место быть, как мне кажется, как раз из-за отсутствия общепритяной методики ее наработки. Я тоже играл сначала от локтя, потом вывернул кисть и только потом пришел к тому, что позволило сделать вообще все, да еще и сильно нарастить скорость и наращивать ее постоянно. На все эти метания я потратил около 10 лет - я не считаю, что это сделало меня каким-то уникальным или дало почерк, напротив, я бы многое отдал, чтобы в самом начале обучения у меня был человек, который сразу поставил все как надо. Да, за эти 10 лет я наработал кучу опыта, но этот опыт мне не нужен в игре непосредственно, я его использую немного по-другому. Это что касается чисто рук.
И самое главное - непонятно в вопросе слово "или": почему наличие мощнейшей базы подразумевает "без изюминки"? Или наоборот? На мой взгляд, изюминки заключаются не в средстве работы (типа, уникальный строитель с криво работающим перфоратором), а в результате этой самой работы. Я не так много случаев знаю, где особенность чисто техники обеспечивала какой-то мега-уникальный звук. Точнее - наверное, и не знаю. Вот Крис Поланд - типа, у него сухожилие первого пальца разрезано и поэтому он какие-то аппликатуры там использует, растяжки и прочее. Ну я попробовал - все это играется и с обычной рукой. Или какой-нибудь Ола Энглунд - все пытались подвести то, что он играет обратным хватом медиатора, что это дает какой-то звук хитрый, да выяснилось, что особо крутого-то ничего и не дает и т.п.
Так что я предпочел бы идти по тому же пути, по которому идут при обучении на "академических" инструментов: сначала вбивается техническая база, потом с ней уже делается то, что необходимо.
... и добавил:d3nm, и прав, и неправ одновременно. Точнее, не то чтобы неправ, просто я должен упомянуть об одном явлении: иногда гитаристы настолько "зашиваются" в исследовании границ своих возможностей, что постановка самой базы превращается из средства достижения цели в саму цель
