Форум гитаристов

d3nm, и прав, и неправ одновременно. Точнее, не то чтобы неправ, просто я должен упомянуть об одном явлении: иногда гитаристы настолько "зашиваются" в исследовании границ своих возможностей, что постановка самой базы превращается из средства достижения цели в саму цель

Jamiro,, да это понятно. Задротов в любом деле хватает =)
Ни в коем случае нельзя забывать что гитара это все-таки музыкальный инструмент, и на нем музыку нужно играть, а не 720 бпм пилить ))

maximilian, согласен.

Вот только рекорды, 720 bpm и прочая ерунда - она ведь к базе не имеет отношения.

Да, кстати еще вот вспомнилось, развитие базы и задротство по ней, на мой взгляд, являет собой не только скорость, но и все остальные аспекты: ритм, звукоизвлечение там и прочее.
Пример могу привести: в 2005 году на конкурс в Гнесинке приехал Антон Опарин - он в 9 лет шпарил Гилберта в оригинальном темпе, и надо сказать, что очень некисло шпарил - там все кипятком писали просто
Так вот, видел недавно последние какие-то видосы - база у чувака еще больше выросла, теперь еще шире спектр техник, и применяет где-то даже покруче Гилберта (там, где Гилберт в "Get Out Of My Yard" три струны строит в октавы и располагает рядом, чтобы удобнее играть было арпеджио, Антон тупо играет через струну или через две (на 1-3-6, если не ошибаюсь, или на 1-4-6) с перемещением по позициям, те же арпеджио, и все звучит, все играется. База - просто дикая, реально. Пацану сейчас проде как лет 16.
НО! Я слушал какие-то песни, что-то он играл из музыкального - и сразу по ритму криво так, что здесь даже из просто стремящихся сыграют ровнее, наверное, вибрато вникуда, звук и прочее - ну вообще мимо все. Вот вам и база.

Возвращаясь к моему сообщению о том, что я писал некоторое время назад, что представим себе гитарное RPG, где прокачиваем героя, распределяя очки. Вот сколько-то на скорость, вот на звук, вот на вибрато и так далее и тому подобное. Если где-то будет сильный перекос и его невозможно скомпенсировать другим скиллом - будет лажа.
Вибрато вот никаким скиллом, имхо, скомпенсировать нельзя. А вот ПШ - можно: Коцен я вообще не слышал чтобы играл ПШ, а лажи-то никакой и нет - он и без него играет всякое

Jamiro, Паша, рекорды имеют к базе самое непосредственное отношение. Рекорды показывают где находится та планка которой можно достичь и мы видим как именно её можно достигнуть. Постановка рук и т.д. и т.п. только подтверждаются этими рекордами. Это не значит совершенно, что скорость - единственный критерий.  Я не слежу за рекордами, но нагуглив упомянутого выше Де ла Вегу я вижу и слышу, что его игра мне нравится больше, чем ранее виденного Фарелли и я делаю вывод, что то как он играет - это вариант и не самый плохой, пусть меня и учили играть кистью, а не как домристы от локтя)))

А что до  аспектов ритма и т.п., то понятно, что как бы ты не раскачал бицепс, если грудных не будет - бицепс не будет смотреться.  Правда только и хорошая ритмика и звукоизвлечение ещё не гарантия того, что музыка будет интересна - сплошные засады с этой музыкой! 

maximilian, эх, и не говори
Но про базу-таки не соглашусь - это понятно, что границы и прочее, но такие показатели - уже из серии того же самого египтянина с рекордными бицепсами, когда все остальное сильно унылее выглядит, да и бицы больше на опухоли похожи какие-то)
База, на мой взгляд, это примерно те показатели, которыми необходимо обладать для решения уже всех вопросов по искомой части. Ну например, база в плане рук на гитаре (в моем личном понимании) - тот технический уровень, который дает возможность выполнить 99% музыкальных требований сегодняшнего дня либо же четко обозначить путь для выполнения оных.

Alex12k, у меня жена рубит мощнее меня в этих вопросах, вообще молодец, ну и тренер - там совсем энциклопедия. Мне даже времени не хватает сейчас, чтобы подтянуть какую-то базовую теорию по этой теме. Поэтому какие-то минимальные обрывки.
Вот путем научного тыка подобрал методику, которая обеспечила значительно более серьезный рост, чем все методики, которые испытывал до этого. Ну да надо будет - расскажу подробно

Вот путем научного тыка подобрал методику, которая обеспечила значительно более серьезный рост, чем все методики, которые испытывал до этого. Ну да надо будет - расскажу подробно

 Я вот по правой руке уже устал париться, в принципе. Хотя многие только про неё в основном и говорят. 

А я в какой то момент понял, что будь правая пусть даже как у того же Де ла Веги , в моей игре ровным счётом ничего не изменилось бы.
Так как всё сдерживает левая,  а именно связка безымянного и мизинца.  Из за этого и с синхронизацией разлад и скорость правой просто не нужна, когда левая не летает. 
А левая не летает, потому что тормозит безымянный и мизинец.

Вот в вашей методике , есть хороший упор на развитие именно левой руки?

Jamiro, если мышцы (сгибатели и разгибатели кисти, особенно разгибатели) подзабиты продолжительное время (в том числе на следующий день или два) после более плотных занятий (например, после выходных  ) - это нормально или все же перебор? Нагрузка не скоростью (большую часть времени занятия выше 80-90 секстолями не лезу, часто даже меньше), а скорее продолжительностью и "высеканием" в рифах. Дело в том, что с одной стороны когда все восстанавливается, то каждый раз чувствуется прогресс по сравнению с предыдущим "подъемом" (и скорость - тут максимумы за сотню, и резкость). С другой стороны, во время такой забитости руки будто неразыгранные и играется все значительно хуже. Вроде бы результат есть в итоге, но такие постоянные скачки формы (2-3 дня плохо, 2-3 дня отлично) напрягают.

Ярчайший пример

Теперь сравниваем вот с этим:
Extreme - Decadence Dance -Live in Boston 2009