Форум гитаристов

Califf2000,
Не ну идеи идеями,например я за то что любые идеи имеют  место,даже  нет,сам Леонардо Да Винчи так считал и Тесла(выражение про лампу накаливания знаешь?), всякие идеи могут приходить и уходить,их можно пробовать,некоторые больше по времени,некоторые меньше,но результат от них остается никуда не исчезая.
Ну честно ,я ненароком полез в твои записи,и нашел сначала видео как ты импровизируешь под блюз-трек бэк,а потом увидел как ты ритм играешь,но там и нету "запаха" и тех слов что ты говорил,значит идеи только в голове,но не в руках?-Это очень плохо.В реальной жизни все хотят результат и качественный,это и нужно как бы достигать.
А все домыслы и "глубинные соображения" нужно вытряхивать из себя

Ты понимаешь что я без наезда,и тем более говна

Califf2000,
Извини,может показаться некорректным вопросом,но ты кем работаешь?

Califf2000,
Могу не согласиться про нерациональность.
наступает такой момент когда учеба идет ровно в то качество,сколько было вложено в занятия. Это как рубеж,вроде бежал-бежал,и чертовски далеко до какого-либо пункта,но потом БАЦ!,вроде и ты далеко от цели,но все силы тратятся до капли и  результаты равны каждой этой капле,и это показывает много.

Прошу меня извинить,Павла и кто здесь читает, за мою "демагогичность", скучно видите ли

Я больше не буду читать посты этого человека,и надеюсь уже выводы можно сделать по его постам


Вопрос к Павлу.
А вот рассматривая тему легато и вообще работу левой руки, ты специально не затрагивал вопрос про "чистку" от ненужных призвуков(демпфирование правой,подушечки левой)?  Т.е. это нужно рассматривать отдельно или в совокупности

Вопрос к Павлу.
А вот рассматривая тему легато и вообще работу левой руки, ты специально не затрагивал вопрос про "чистку" от ненужных призвуков(демпфирование правой,подушечки левой)?  Т.е. это нужно рассматривать отдельно или в совокупности

Нет, не специально. Очевидно, что в формате одного видео-ролика, посвященного одной и при этом очень узкой теме, невозможно охватить ряд аспектов.

Я вопроса так и не понял. Сантана и Брайан Мэй играют грязнее Гилберта? И чего? Ну пусть играют. Для меня с точки зрения техники более показателен и приемлем Гилберт, а не Гилмор, к примеру. Почему кто-то грязно играет — мне не особо интересно. Более интересно — почему кто-то играет чисто и как это перенять

Разверну вопрос.

Гитаристы-"грязнули" (Гари Мур, Гилмор, СРВ, Клэптон и прочие) - со своей блюзовой постановкой левой руки играют совершенно офигительные бэнды, вибрато, но при этом грязно. Многие современные гитаристы играют чисто, точно в классической постановке, но их бэнды и вибрато слушать невозможно. Как идет фраза или поливалово - все круто, как дело доходит до бенда - ужос тихий.

Как пример - вот Даррел играет свою вещь - ну ладно, там все косяки можно прикрыть тем, что это его "виденье" вещи:
 
Darrel Dimebag ( Pantera) - Walk Solo

И потом он пытается "сыграть" Гари Мура:

Dimebag - Variation on Still Got The Blues

тут-то все и вылазит.

И кроме того,  бэнд в понятие техника не входит?

Именно с технической стороны бэнды у Гилмора, Гари Мура, и.т.д. гораздо лучше звучат, чем у того же Гилберта. 

Гилберт и чище, и точнее, но слушается он именно с точки зрения бендов и вибрато абсолютно не так. 

Califf2000, на мой взгляд, бенды у граждан типа Гилберта или Стива Вая звучат не хуже Гилмора.
Не понятно лично мне, что значит "звучат с технической стороны". Техническая сторона для меня лично — это инструмент для достижения нужного звучания.

... и добавил:

divebomber4, чуть позже отвечу.

Гэри Мур и СРВ - гитаристы-грязнули?