m1x, я не очень понимаю, что я должен по поводу услышанного сказать. Это вроде не мое упражнение, как я могу высказываться на его тему, если я не знаю, для чего оно, зачем и что должно делать?
Может, это упражнение на нарочитое отставание от метронома и т.п.
Давайте все же, наверное, ближе к теме книжки, благо, даже упражнения выложены в свободный доступ тут:
http://www.zaburuev.ru/book, раздел «Сопутствующие материалы».
И еще хотелось бы вот о чем сказать. В этой теме я не просто рекламирую свою книжку (количество сообщений об этом крайне красноречиво говорит), а фактически консультирую народ по интересующим вопросам, в первую очередь — по технике. Цель этих консультаций — дать людям прогрессировать, чему-то научиться и куда-то продвинуться. Для этого вы должны заниматься в первую очередь сами (ну прямо как на обычных уроках гитары), а преподаватель, в данном случае я, фактически задает только вектор и рассказывает, как с него не сбиться.
Я влегкую готов консультировать абсолютно всех и в любых количествах, в том числе докапываясь до самой сути, как было с товарищем pollpop, но только при одном условии. Условие это очень простое: не перекладывайте за меня всю работу по вашим занятиям.
Я заниматься умею сам, знаю, как это делается и более того — это делаю. Но заниматься нужно вам и раз вы задаете мне здесь вопросы, значит, хотите узнать и то, как это делается, по крайней мере с моей точки зрения. Для того, чтобы это узнать, нужно самостоятельно заниматься всем тем, о чем идет речь: анализировать, копаться и так далее. И вот когда у вас возникли неразрешимые вопросы (типа «я уже не знаю, что там не так, но звучит как полное гно») или вам кажется, что все хорошо («вот послушай, вроде все клево»), то да, тут уже я могу помочь. А именно — послушать, высказать свою точку зрения и соответственно дать вектор по улучшению результата.