Автор Тема: Техническая ветка. GUITARTEK. Павел Забуруев и другие товарищи  (Прочитано 778324 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Тарантино

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
ExtremisT, мне кажется, нормально так делать) резать, двигать, резать, двигать...

Оффлайн caltefony

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 856
  • 2. The owls are not what they seem...
Jamiro, нет, не каждый. У меня 5мс задержка и в высоких темпах я пока не играю, так что на меня задержка не влияет  8)

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23977
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Тарантино, в данном случае я говорю о сдвиге Всего трека назад для компенсации задержки, а не о редактировании.

Оффлайн Jamiro Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
caltefony, открою две страшные тайны. Первая: задержка вполне может быть и не 5 мс. Вторая — задержка и высокие темпы никак между собой не связаны, можно даже сказать, что наоборот ошибки по времени лучше слышны на низких скоростях.

... и добавил:

Тарантино, точняк, а соло нарезать из гаммки :)

Оффлайн ternev83

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • GuitarPlayer.Ru fan!
По методике автора не пробовал(метроном в ушах положить на гитару и т.д.)
Пускал лупбеком цоканье хета с выхода карты на вход, записывал и сравнивал. Кубейс 5.
Полностью сигналы совпадали без указания какой нибудь корректировки задержки, при указании корректировок "adjust for latancy", сигнал записанный сдвигался вперед на указанное количество семплов.

Или вся суть в опробывании этих задержек именно с гитары?

Оффлайн Antony Markin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
Чем дальше читаю тему, связанную с задержкой, в голову все больше приходит мысль о том, что моя жизнь больше никогда не будет прежней :)
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2014, 14:43:43 от Antony Markin »

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23977
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
ternev83, а ты уверен, что у тебя именно через провод запись шла? А то я раньше допустим запускал видео на компе, а в саунд фордже записывал с него звук, безо всяких проводов :)

Оффлайн ternev83

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • GuitarPlayer.Ru fan!
ExtremisT
А иначе вроде и быть не может у меня, карта ему 0204 юсб.
Драйвер у них не мультиклиентный (асио и wdm одновременно не могут работать), запись указана с конкретного входа карты, в кубе стоит драйвер ему-асио.
Может есть еще подвох где нибудь, подскажите ???

... и добавил:

То что задержка есть это ясно, куб ее показывает около 10 мс при буфере 2 мс.
Но может он ее автоматом как то и компенсирует, раз при уровне компенсации на "0" сигналы совпадают.
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2014, 17:21:14 от ternev83 »

Оффлайн Jamiro Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
Вот у меня как-то не очень компенсирует :)

Оффлайн ternev83

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ради интереса проверил на максимальном и минимальном буфере карты.
Первая картинка лупбек на 2 мс, измерение в семплах, все совпадает. Верхняя дорожка метроном, нижняя запись с входа.


Второй раз проверил на максимальном буфере 500 мс, который при мониторинге дает слышимую задержку почти в 1 секунду.
В этот раз подставил микрофон к динамику с метрономом, и сигналы почти совпали. Волноформа отличается конечно из-за искажений, чувствительность микрофона пришлось выкрутить почти на максимум. Но примерно видно где какие пики.
Отставание очень мизерное, явно не 1 секунда задержки при мониторинге на этом же буфере.
Такое отставание можно списать на длинный шнур - 10м :)


То есть все таки куб сам как-то компенсирует задержку, все это время в настройках стояла нулевая компенсация задержки и снята галочка "adjust for record latency".
Но попробовал и с галочкой этой, ничего не поменялось.

... и добавил:

Jamiro
Ты пробовал вроде на sx3 кубе, между ним и 5-й версией 5 лет прошло.
Кто знает что они там напичкали за это время.
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2014, 19:46:58 от ternev83 »

Оффлайн Jamiro Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
ternev83, на днях попробую поставлю его и проверю, заодно так же точно проверю в Logic Pro X — у меня хоть и последней версии 9-й Лоджик, но опять же мало ли :)

Оффлайн Nilos

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 289
  • Кто имеет мозг и руки - никогда не мрет со скуки.
Повторил запись метронома через наушники-гитару.
Записывал в Reaper, интерфейс - Yamaha THR10 через USB. В настройках ASIO самой ямахи была написана задержка на запись 16 мс, на воспроизведение 19 мс.
Приложил наушник, записал, посмотрел в самом сексвенсоре. Записанный клик отстает от оригинального. Но ничтожно мало, на 18 фреймов. Частота дискретизации 44,1 кГц, подсчитал отставание: 408 микросекунд.

Отключил компенсацию задержки при записи.

Разница между кликом и записью составила почти 36 милисекунд. Это как раз и есть сумма 16 мс записи и 19 мс воспроизведения. Если уменьшить размер буфера в два раза до 256 фреймов, сумма задержек воспроизведения и записи составляет 20 мс, эту же величину показывает разница клика и записи. При максимальном размере буфера задержка конская, больше ста милисекунд.


Оффлайн Jamiro Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
Да, кстати, один товарищ про Рипер уже писал (тоже кстати в связке с THR). Там да, походу компенсация включена изначально и работает как надо.

Оффлайн Antony Markin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
Народ, а кто что может про Adobe Audition сказать? Там как дела обстоят с этим, или никто не пользуется? :)

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
В сонаре вот такая фигня