Автор Тема: Техническая ветка. GUITARTEK. Павел Забуруев и другие товарищи  (Прочитано 778281 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
ок, тогда на практике, на сколько миллиметров должен вытарчивать из пальцев кончик медиатора? :hmmm: чем больше тем лучше чтоль?

Оффлайн Jamiro Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .

Оффлайн alexander.pronin56

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • GuitarPlayer.Ru fan!
ок, тогда на практике, на сколько миллиметров должен вытарчивать из пальцев кончик медиатора? :hmmm: чем больше тем лучше чтоль?
Ну если в граммах, то попробуйте так.
Можете померить расстояние от грифа до верхней части самой толстой струны по 12 ладу. Это будет максимум.
Минимумом считайте, скажем, 2 толщины самой толстой струны.
PS. Для однозначности можете использовать вариант максимума, чтобы зажать медиатор и периодически контролировать себя.
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2014, 20:21:22 от alexander.pronin56 »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
от грифа до верхней части самой толстой струны по 12 ладу.
это довольно маленькое расстояние, миллиметра три наверно :hmmm:

... и добавил:

или четыре. все равно это нормальное для флажолетов расстояние.

Оффлайн alexander.pronin56

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • GuitarPlayer.Ru fan!
это довольно маленькое расстояние, миллиметра три наверно :hmmm:
Это вряд ли, очень тонкие струны должны быть или совсем приспущенные и дребезжащие.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
почему :hmmm: миллиметр с чем-то высота лада, еще 2 миллиметра от лада до струны и 1 миллиметр струна ???

... и добавил:

бу э э
только что взял штангенциркуль и измерил расстояние от поверхности грифа до верха самой толстой струны - ровно 4,7 миллиметра. и если зажать медиатор так чтобы примерно на столько он и вытарчивал, то как раз у меня получается делать флажолеты так что даже руку поворачивать не надо, а достаточно просто слегка согнуть большой палец и чуть сильнее продавить струну.
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2014, 21:57:51 от akl »

Оффлайн Jamiro Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
что  :7: ? 4,7 это слишком мало? или слишком много? :7: :pozor:

Оффлайн Jamiro Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
Вот мне всегда интересно было — для чего все эти копания. Вместо того, чтобы штангенциркулем что-то измерять и на форуме об этом заводить целое обсуждение, ну ведь намного проще взять медиатор вот так, поиграть попробовать, попробовать сделать флажолет, потом взять его эдак, тоже поиграть, тоже пофлажолетить. В итоге просто понять, какой хват позволяет лучше выполнять поставленные перед ним задачи и просто его уже использовать. Я понятия не имею, сколько там у меня миллиметров торчит. И никогда не задумаюсь, если не возникнет реальной такой необходимости.

Задачи в данном случае следующие: иметь возможность извлекать звук на широком динамическом диапазоне, плюс иметь возможность из любого положений (фактически) легко исполнить флажолет. Хоть бы кто взял и записал видео, дескать, вот я держу медиатор вот так, у меня получается вот эдак. Вместо доказательства на полстраницы форума и теорий о том, что меньше торчащий медиатор способен наоборот дать лучшую атаку — делается видео, вот мол я держу медиатор, он торчит на миллиметр из пальцев, вот такая атака получается, а вот я взял медиатор и он торчит на полсантиметра и атака получается хуже. Ну никаких ведь вопросов не будет.

... и добавил:

Вот, минуту заняло на запись, и то большую часть времени отнял запуск записывалки видео и т.п.

http://youtu.be/lzRCDPD2Z4M
« Последнее редактирование: Ноября 02, 2014, 22:43:53 от Jamiro »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
на видео не видно сколько миллиметров >:(

Оффлайн *Graze*

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 432
на видео не видно сколько миллиметров >:(
Мне вот интересно. Во время игры ты тоже со штангерциркулем сидишь? Например, играешь пш, потом раз начал тэппингом играть, медиатор чуть сместился. Что ты в таком случае делаешь?

Оффлайн Jamiro Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
akl, это останется нашей тайной.

Оффлайн Vovariec

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • старый добрый металл!
неужели так сложно ответить, простой вопрос всего то :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн Antony Markin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
Может быть не совсем в тему напишу, но что касается различных канонов в плане постановок (различные углы наклона, движения, миллиметры и так далее ), то здесь стоит посмотреть на басистов. Там все люди вообще играют по-разному. Есть, конечно же, некоторые общие моменты (обусловленные анатомическими особенностями человеческого тела и элементарными законами физики), но если взять, действительно, крутых дядек: Лес Клейпул, Билли Шихэн, Вутен, Фли и многие другие - все они играют по-разному в плане технических моментов. У всех свои индивидуальные фишки: кто-то играет тремя пальцами, а кто-то двумя; кто-то слэпаует так, а кто-то вот так. Но результат у всех просто чумовой. Я думаю, люди там гораздо меньше парятся на тему постановок, посадок и прочего, расценивая это всего лишь как инструмент. Первоочередной момент - звук. А как ты будешь это из своей деревяшки вытаскивать уже вопрос второй. Я могу, конечно, и ошибаться :) ИМХО
« Последнее редактирование: Ноября 07, 2014, 20:55:09 от Antony Markin »

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Ну, я думаю, Павел, когда писал книгу, предвидел, что с момента публикации и до конца его жизни ему будут задавать эти вопросы. ??? Он как бы сам эту тему поднял. Хоть он и предостерегает везде гитарных ипохондриков от сидения со штангенциркулем, но результат все равно немного предсказуем.