Antony Markin, не, тут все проще. Ни это видео ни фото не попадают под действие ФЗ 152 =)
А поциент страдает исключительно по собственной инициативе. Но он этого не понимает.
Vovariec, внимание вопрос! Если никто не имеет права в личных целях использовать фото, опубликованное в средствах открытого доступа владельцем этого фото и/или с его согласия (ты свое опубликовал сам), то почему ни у нас ни на западе твои любимые музыканты (актеров не берем, ты их не любишь) не подают в суд на каждого автора фотожабы с его участием или каждого, сделавшего репост с их фото? лол)
*Graze*, так-то да. Договор ГПХ можно считать заключенным устно. Но доказать величину упущенной выгоды будет сложно, тут многое будет зависеть от судьи. А моральный вред - копейки, у нас законодательством никак не регулируется способ оценки и/или расчёта суммы. Хотя в моей практике был случай, когда присудили 40000+тыр морального вреда, можно и тут постараться...
Чет я разошелся не по теме. Паше придется изрядно почистить топик от нашего флуда.