Автор Тема: Техническая ветка. GUITARTEK. Павел Забуруев и другие товарищи  (Прочитано 804741 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jamiro Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
Цитировать
давайте вводить правило - все кто видео не положил и не получил одобрение от авторитетов, высказывать мнение свое права не имеют, особенно если оно не совпадает с мнением авторитетов и приспешников.

Кстати, это была бы мега-штука, или как-то маркировать сообщения от непонятных персонажей, ну типа что информация от них не подтверждена и может являться неверной и вводить в заблуждение :)

Оффлайн guitarkottt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Давлю диван совокупным весом себя и гитары.
В идеале тогда надо рейтинг, основанный на количестве сообщений и плюсов убрать. Чтобы не было не играющих экспертов.
А по каждому желающему провести голосование в соответствии с видео уровня его игры по 5 бальной шкале .
соответственно кто не прошел видео тест - без рейтинга - ему никто не верит все тычут пальцем мол ты никто.
далее  - новичок, середнячок, красавчик, виртуоз. )) ну или что то в этом духе.
Этот рейтинг будет уже что то означать.
Ну а по количеству сообщений свой рейтинг))
Молчун, болтун, балабол итд))
и будет в итоге понятно ...где болтун-виртуоз, а где молчун красавчик))

тогда вопрос цензуры можно будет снять ибо сразу видно... болтун новичок вещает...и доверие к нему соответствующее..
а виртуоз высказался - получил тонну доверия.

А так еще неделя и товарищ ione загонит меня своими минусами в ряды умственно отсталых, истекая ядом и переполняясь ощущением собственного могущества. И правил форума при этом не нарушит))
« Последнее редактирование: Марта 31, 2015, 15:46:09 от guitarkottt »

Оффлайн Jamiro Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
Ну до тех пор у меня есть права модератора в своей ветке, которыми я умело пользуюсь и ветка через это является такой, какой является :)

Оффлайн Karlsonich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
guitarkottt,  Хендрикс с тобой, никто не решал, имеет человек право на мнение или нет. Просто так уж повелось, что большинство таких советчиков кроме своего письменного несогласия больше ничего толком и выдать не могут. Разумеется, форум дает всем и каждому возможность и право высказать мнение, но согласись, мнение гораздо убедительней, когда оно чем-то подкреплено ;)

Вопрос господину vulf. Мне, естестно, жить труднее от минуса не стало, но что значит это краткое  "не то"? ;D
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2015, 08:08:25 от Karlsonich »

Оффлайн guitarkottt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Давлю диван совокупным весом себя и гитары.
guitarkottt,  Хендрикс с тобой, никто не решал, имеет человек право на мнение или нет. Просто так уж повелось, что большинство таких советчиков кроме своего письменного несогласия больше ничего толком и выдать не могут. Разумеется, форум дает всем и каждому возможность и право высказать мнение, но согласись, мнение гораздо убедительней, когда оно чем-то подкреплено ;)


А я вроде это и не оспариваю и сам об этом говорю.

Оффлайн Arti Noname

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Сейчас вроде начало получаться демпфирование на 1ой струне. На записи штрихи вниз, вверх. Даже длину ноты получается регулировать. А теперь послушайте и скажите, что на самом деле всё плохо (или хорошо :), как на самом деле не уверен, поэтому и спрашиваю)

Оффлайн Jamiro Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
Вопрос господину vulf. Мне, естестно, жить труднее от минуса не стало, но что значит это краткое  "не то"? ;D

Не парься: у него походу план ежедневный на выставление минусов, мне он тоже старается и ставит регулярно. Это называется баттхерт: его отсюда как ссаную тряпку вышвырнули и не дают свою шизофрению писать, чувак начал меня сувать в свои сообщения в тему и не в тему, и даже подпись одно время была. Ну то есть там с башкой совсем не лады :)

... и добавил:

Arti Noname, несильно вообще понятно, что оценивать и куда смотреть.

Оффлайн Arti Noname

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Jamiro, оценить по звуку, является  ли это нормальным демпфированием. У меня есть подозрения, что слишком слабое. Но если приглушить чуточку сильнее, то звучит переглушено и с коротким сустейном

Оффлайн Jamiro Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
Arti Noname, не знаю, для чего? В одном случае может бывает мало, в другом много.

Оффлайн Arti Noname

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Jamiro, для отработки упражнений из книги. Кажется я нашел ответ в статье "Результаты тестирования заочных занятий". Там ребята (которые Хор1-5) играют именно то, что я считал переглушенным

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Интересно, а автор свой труд сам скорее относит к учебникам или к пособиям? А то многие занимаются как по учебнику, от сих до сих, в точности как сказано, с верой что автор все предусмотрел итп. просто интересно

Оффлайн Sarai102

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Будь готов!
А какая разница, куда его относит автор? Это уже дело user'а как относиться к прочитанному - принимать к сведению или строго следовать каждой букве.

Оффлайн Karlsonich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
57,  Думаю и правда не важно. А ещё, думаю, главный момент, который автор точно не мог предусмотреть это то, как сделать так, что бы все одинаково правильно воспринимали изложенную информацию. Да и невозможно это.  Я про то, что человек, который думает, что занимается в точности как "по книге" на самом деле не факт, что делает это правильно.

Оффлайн Jamiro Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
Главное — написать полный бессмысленности псто, где непременно необходимо рассмотреть разницу в терминах и отношение к ним автора книги. Это очень, очень важно!

... и добавил:

Непонятно, куда затаился наш питерский препод-любитель ибанезов: новых минусов в карму не видать что-то. Волнуюсь!

Оффлайн Karlsonich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
Jamiro,  Старые минусы кончились, новые ещё не подвезли ;D