Форум гитаристов

ExtremisT, как я понимаю соляки играла она (вроде где-то читал), а ритм записывал Фил Х, у него есть в "портфолио" этот альбом Видимо он пофирменнее чем она мог это сделать, вот и позвали.
Собственно у него так и написано, что соляки не играл.

-Fred-,

На твоем примере очень сильный щелчок  у ударных,сбавить бы компрессию.
А по ощущениям у тебя ближе к "вязкости",но границы чоткие,что "убивает" размазанность, может поэтому рифф делается такой "текучий"?
Спасиб за пример

-Fred-,
А можно попросить один пример накидать, под мою партию ударных?

Меня будет интересовать твои ощущения от исполнения под нее

-Fred-,
мне кажется имеет)))

Ощущение от попадание в долей

... и добавил:

воть

Pash,
кста,тоже попробуй

Любую партию,любой рифф

... и добавил:

Про видос круто

Как сыграет "классик" и как сыграет "норм мужик роковый"


Это не та "техника" про которую грят доморощенные музыканты...

В комментах к видео назвали еще уставших Хемметом)

ИМХО: здесь гитара новичка еще довольно неплохо представлена. Просто плоско сыгранная гитара. Нет адского рассинхрона, о котором говорится в конце, нет дичайшего плавания по ритму (я сейчас не про миллисекундные сдвиги относительно малого/бочки), нет нестроевича из-за передавливания и т.п.

Вы просто, видимо, очень давно на ютубе переигранные, более-менее медленные, соляки не смотрели.
Я уверен (проверять с телефона не удобно): если поискать даже конкретно это соло - можно много интересного услышать.

... и добавил:

57, не поленился, поискал.
Вот, например, одно из первых: http://www.youtube.com/watch?v=Q-z1uuV7Z6Q&feature=player_detailpage#t=147
Куча мелизмов, "обогащающих звучание", присутствует. Все как Вы заказывали.


... и добавил:

Но надо заметить, что это еще не плохо. Т.е. выше среднестатистического уровня ютубового новичка.

57, по-моему в видео речь о том и идет, что все это техника.
В идеале он должен был взять леворукую гитару и сыграть. Вот это было бы более похоже на чувака совсем без техники.

Т.е. если немного (значительно) перефразировать, то я понимаю о чем Вы примерно так.
Вы: но ведь минимально необходимый набор тех. приемов и так присутствует у достаточно большого количества новичков без всякого технического задротства, графикосмотрительства, миллисекундозамерятельства, секстолей в 120. Вы утрируете. Мы говорим о той грани до которой имеет смысл запариваться. Далее вложения себя уже не оправдывают.

Я: нет. В видео не особо утрировано. Средний уровень по больнице не намного выше - это что касается новичков. И добавляю: в видео показывается, как результаты всего этого задротства применяются в относительно не сложном произведении. Т.е. разница: вот совсем без техники, вот с техникой (кстати, в помощь укрепления Вашей позиции: тогда уж утрирован не только пример новичка, но и противопоставляемой ему игры - к уровню среднестатистического товарища, занимающегося техникой, Забуруева, вряд ли можно отнести).
Про вложения: да, возможно. Но здесь ветка про технику. Т.е. априори людям хочется запариваться, либо смотреть, как это делают другие. И эти люди, при желании, хотят иметь возможность подтянуться до необходимого уровня, опираясь на информацию, полученную, в т.ч. в этой ветке.

Хотя возможно да: я не очень понял о чем речь просто...