Форум гитаристов

сторонники глушения указательным пальцем детектед ))

от себя - когда указательный палец зажимает струну кончиком, играть действительно гораздо удобней, особенно заметно как раз на легато

с глушением или нет - почти не меняется. там разница 1-2 мм. И он не становится прямым, как показано на видно. Он так же немного изогнутый и лежащий на более высоких струнах, короче, абсоютно такой же, как и без глушений. Просто на 1 мм выше

В видео в этом моменте 3 (три!) раза сказано слово "обязательно" и даже добавлено "дескать прям мастхэв"   

То есть, я не могу высказывать свое мнение о людях, которые по паре лет занимаются непойми чем со своими учениками,

Нет, не следует. В видео прямо об этом сказано. Причем словами «почему лично я считаю такой подход неверным и вредным». Обращаю внимание на слово «подход». Не технику исполнения, не прием, а подход.

Подход заключается в том, чтобы сделать из этой техники ПРАВИЛО — это слово тоже совершенно ясно там сказано во фразе «старперское правило». И еще там сказано про это же ПРАВИЛО, что «нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО глушить». Обращаю внимание — не МОЖНО глушить, а нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО глушить.

Можно пример?

Я говорил, что это старперское ПРАВИЛО, что нужно обязательно делать именно так.

Ну это не необратимое действие.

Понятия не имею — я про них и их старперство вообще-то не говорил. Это вы их в данном ключе упомянули — вы и расскажите, при чем тут они.

https://youtu.be/RJ1S8tvvHGE

Ну такого в видео нет)

Нет. Его посыл — что играть все время так в обязательном порядке — неправильно.
Вполне.

Таких людей очень много.

Еще много, например, таких, которым при нисходящих пассажах говорили, что надо обязательно все пальцы одновременно сразу на следующую струну шлепать.

На мой взгляд вывод здесь такой. Если мастера используют этот прием и у них все звучит хорошо, то его использовать можно при определенных ситуациях.

Но если тебя учат играть так и только так, в обязательном порядке делая именно это, но при этом у тебя есть косяки по звуку, которые вызваны именно вот этим — то с этим нужно что-то делать и ситуацию менять. Это ж очевидно вроде, нет?

Не совсем верно. Там есть указание на недостатки: я поэтому перед тем, как эти недостатки озвучить, говорю, что в моем понимании и на мой взгляд есть такие вот недостатки. Это ключевое.

Тезисно озвучу их еще раз.
Первый: давить придется больше из-за точки касания струны, которая находится в более «мягком месте». Вы сами согласны с этим?

Попробуйте любую струну прижмите кончиком пальца и потом мягкой частью фаланги.

Второй: при игре хаммер, например, удар мягкой частью пальца МОЖЕТ сказаться на четкости и ясности этого хаммера. Вы с этим согласны?

Третий: если ставить палец выше, то его придется ставить под меньшим углом к плоскости грифа, что МОЖЕТ иметь последствия в виде баррэ. Я это даже продемонстрировал непосредственно на видео, как оно выглядит и как звучит.

Не говоря уже о том, что мне часто это демонстрируют ученики. Вы согласны, что оно может иметь такие последствия?

Подведя небольшой итог, опять же тезисно резюмирую то, что в нем сказано.

Игра с глушением указательным пальцем вышестоящей струны потребует большее усилие при взятии ноты более мягкой частью фаланги пальца; хаммер-он пальцем при таком касании струны МОЖЕТ быть глуше и более вялым, чем если его сделать кончиком пальца; более плоское расположение пальца МОЖЕТ привести к баррэ. Именно так об этом сказано в видео.

Эти недостатки необходимо учитывать при игре и обращать на них внимание. Это НЕ значит, что так играть нельзя, и НЕ значит, что эти недостатки в обязательном порядке вылезут именно у вас и вылезают у всех, однако их появление — ВОЗМОЖНО. И на примере личного опыта и личной преподавательской практике — происходит очень часто.

Требования в обязательном порядке играть именно так всегда — считаю старперством и ахинеей.