Автор Тема: Техническая ветка. GUITARTEK. Павел Забуруев и другие товарищи  (Прочитано 887690 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Касым Молодогазиев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ну все верно. Из 10 раз сразу все 10 чисто получится?

ну при хорошей концентрации, получается, но тяжело сделать) хотя после 1ых 10 раз уже легче намного)

... и добавил:

Пол Гилберт говорит, что на отработку какого-нибудь пассажа может свободно уходить 2-3 недели и это не срок для гитариста, он некоторые вещи по несколько лет отрабатывал :)

тоже бывает)...я раньше не мог вытерпеть, бросал песню, да и руки напряженные были) тяжело очень было,сейчас лучше стало, помогли мне
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2016, 20:42:14 от Касым Молодогазиев »

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Ничего себе долго: чисто математически даже если в неделю по 5 bpm прибавлять — за полгода с 100 до 220 прыгнуть)
Многие за годы к этим цифрам не приходят.
я вот регулярно шпилю по методе, прогресс по гамме пока слабый (( по остальным прибавка есть

Оффлайн Касым Молодогазиев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • GuitarPlayer.Ru fan!
я вот регулярно шпилю по методе, прогресс по гамме пока слабый (( по остальным прибавка есть
кстати я седня попробовал 1 пассаж 20 раз подряд сыграть, после нее гамма намноого легче стала)

Оффлайн -I-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9926
    • https://chordify.net/profile/616713
Руки оч тяжелые
В бокс надо было идти) 8)

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
я вот регулярно шпилю по методе, прогресс по гамме пока слабый (( по остальным прибавка есть
Не совсем)
Если условно говоря у тебя рабочий темп 120, то дойдя до него ты гарантированно четко сыграл 100, 105, 110 и т.д. Если в качестве ДЗ ты присылаешь 120 с ошибками — это значит, что просто их не до конца слышишь. Иначе прислал бы, грубо говоря, не 120, который не получается, а 112, но хороший)

В бокс надо было идти) 8)
Я занимался около 3-х лет. Удар получался приличным, но вот с ногами и выносливостью всегда было тяжко) Зато по поднятию тяжестей оч бодро имхо)

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Не совсем)
Если условно говоря у тебя рабочий темп 120, то дойдя до него ты гарантированно четко сыграл 100, 105, 110 и т.д. Если в качестве ДЗ ты присылаешь 120 с ошибками — это значит, что просто их не до конца слышишь. Иначе прислал бы, грубо говоря, не 120, который не получается, а 112, но хороший)
немного не так у меня. Застрял на 110-115 на одиночной, прекрасно слышу косяки. Ниже более менее чётко. На подготовительных упражнениях прогресс идёт каждую тренировку, почти всегда 5-ку накидаю - тремоло уже 160

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
На тремоло желательно запас иметь, так что все нормально, на гамме прибавится)

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
На тремоло желательно запас иметь, так что все нормально, на гамме прибавится)
буду работать, проблема с возможностью, если не против - после побития затыка выложу видос

Оффлайн jorj666

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1436
  • никого тут нет
Павел помалкивает, а видео выкладывает:

https://youtu.be/xCAQoOkUNTY

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
jorj666, да, забыл просто, для меня приоритетной является группа в ВК — там аудитория больше в 4 раза)

Оффлайн Chehov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
Pash, а что за библа струнных на видео?

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Chehov, встроенная в logic x.

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3799
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Pash,
а зачем низы убрал?

Орекстровый низ вообще дает массивность звучания)

Я просто дополню к твоим словам кое-что.

Оркестр в оригинале пишется подорожечно и подиапазонно каждый пульт инструмента. Следовательно и при микс-обработке каждый инструмент обрабатывается отдельно, и поэтому не бывает сильных конфликтов с бас-гитарами и гитарами.
VST представление оркестра оч утрировано
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2016, 03:42:48 от King of Blues »

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
King of Blues, там и не было низов, это ж синтика  ;D

низы кладутся в мастер потом-с  ;)

а в оригинале там 3 трека бас-гитары, виолончели, задранный ИНЧ. вкуснятина  :)
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2016, 08:15:17 от Yurichъ »

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
King of Blues, в моем представлении сведение оркестра и сведение оркестра + рокового коллектива — сильно разные вещи. Обычно конфликтует с бочкой и басом все, что только может, поэтому оч часто даже на малом, на оверхедах, комнате и т.п. режется низ лоу-катом, т.к. даже еле заметная возня в низах может дать кашу в бочке и басу, которые в данном случае будут основными инструментами по сути.
В данном случае я помимо того, что буду все это делать на этапе сведения, строю партию таким образом, чтобы избежать мешанины в низах.