Форум гитаристов

guitarkottt, из какого «своего» опыта? Опыта обучения других?

guitarkottt, правильно ли я тебя понял, что я неправ и про звук на таком этапе думать не нужно, ибо сложно?

Ну именно это я и сказал на видео)
В чем смысл изначального твоего поста?

ты удивляешься

Я удивляюсь? Где же я об этом говорю?

я правильно понимаю , твоя текущая доктрина это максимальное ориентирование на звук , а техника придет после?

Нет, неправильно: во-первых эта доктрина была всегда, во-вторых она не заключается в том, что «техника придет после».

Павел, скажите, имели ли Вы дело с квинтолями? В небыстром темпе - 100-120 их еще как-то можно уложить в одну четверть, дальше сложнее. Гатри Гован советует, мол, сыграйте первую ноту, а остальные четыре распределятся внутри доли сами, как газ. В итоге получается триоль с двумя 16-ми. Иными словами, как удобнее их считать?

пока Павел не ответил
в народе бытуют
Рим-ский-Кор-са-ков  или  пи-во-во-доч-ка

Я практически не встречаю «экзотичных» размеров типа квинтолей, септолей и т.п. в поп-произведениях)
Но да, тут либо а-ля Мальм говорит, типа, первую и последнюю ноту в клик усаживаешь, а все внутри просто равномерно размазываешь по времени и типа вот оно, но это больше уже относится к пассажам и т.п., а не к отработке длительностей.
А вот если человек не врубается в длительности и хочет их просто осознать для начала — да, тоже слышал про римский-корсаков)

Андрей Лютенко,
совершенно разные длительности от клика до клика...

отработка идет от акцентов сильных долей и  от относительной равномерности движения

шестнадцатые и триоль относительно квинтолей