Автор Тема: Техническая ветка. GUITARTEK. Павел Забуруев и другие товарищи  (Прочитано 804790 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
понятно, что у этих звёзд стройно звучит. Но не роботизировано.

А ты слышал как Котцен играет джаз?

https://myzuka.fm/Song/2918355/Stanley-Clarke-V-Wave

Представь на секунду его роботом в этой вещи например  ;D

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Ну неплохо было бы определиться тогда, что есть «роботизированно», или как звучало ранее — «слишком выверенно».
До тех пор эти термины являются очень удобным средством для того, чтобы хоть что-то метнуть в сторону умеющих ритмично играть людей) Типа, если надо хоть какую-то фекалию метнуть, но придраться не к чему — можно всегда говорить размытыми понятиями типа агдежемузыка, нет души, роботизированно вот и т.п.)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8614
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
King of Blues, а у него есть популярные записи? Из того, что я слышал, ведь я слышал наверняка просто из интереса, не помню ничего. Было в забавно послушать кавер на стоунер песню в его исполнении.  ;D

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Вот пример свободы со стороны человека, который по ритму просто адово играет.

https://www.youtube.com/watch?v=LySZ_hT0UM0
С 2:38

Что-то не видел я со стороны вечно спешащих или криво слоняющихся туда-сюда граждан, чтобы они подобное выдавали)

... и добавил:

Ну и жду определений терминов «роботизированно» и «слишком выверенно»)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8614
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Pash, человек - мера всех вещей. Какая ещё может быть в этом определённость? На слух, на вкус, на глаз. По ощущениям.

... и добавил:

 :)

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3795
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Rolly,
я не конкретно Пашу имел ввиду,а и его учеников)

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Rolly, понятно. То есть о чем идет речь — определить невозможно, «я так вижу»?)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8614
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Pash, это ж музыка, искусство в конце концов. Она для людей. И у людей есть некоторые стереотипы относительно устоявшихся жанров, песен, как это должно звучать. Звучит не так, значит хуже в большинстве случаев.

... и добавил:

Rolly,
я не конкретно Пашу имел ввиду,а и его учеников)
Из тех роликов, что я смотрел, ничто не зацепило, но это ж учебные видео, а не выступления.

... и добавил:

Звучит не так, значит хуже в большинстве случаев.
Поэтому присоединяюсь к вопросу
Мне тоже непонятно, почему они обратили на это внимание, если считается, что это стандарт для данного жанра?
« Последнее редактирование: Мая 16, 2016, 20:36:36 от Rolly »

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3795
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Rolly,
учебные,значит может быть и лучше)
Или что ты имел ввиду?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8614
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Rolly,
учебные,значит может быть и лучше)
Значит не сужу как готовое произведение.

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Ну и жду определений терминов «роботизированно» и «слишком выверенно»)

А вот, в соседнем разделе коллега выложил идеальный пример. Das ist robotisch  ;D

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Rolly, при чем тут музыка? У музыки в конце концов есть свои законы. И таки да, их можно нарушать, но в основном это получается сделать у тех, кто с этими самыми законами плотно и основательно знаком.

Техника — тем более, она к музыке имеет только такое отношение, что позволяет играть музыку. В технике есть ряд объективных вещей, таких например как ритмика. Человек объективно может играть ровно в заданных временных интервалах, а может играть неровно. Это объективно — можно померять, посмотреть и т.п.
Субъективно, как доказывалось много раз, ровная игра воспринимается людьми в большинстве своем лучше, чем неровная. Это уже статистика.

Иначе оправдать можно любую кривоту, как собственно это многие и делают. Им говоришь, что вот здесь нестройно, там криво, тут косо и т.п., а у них один ответ — а я так вижу, зато с чувством и т.п.)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8614
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Ровная и/или игра назад, увы, не стандарт для жанра. Как тот же Юра неоднократно упоминал, подавляющая часть адских металлистов играют вяло как девочки и торопятся как подростки во время первого соития. Увы.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8614
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Иначе оправдать можно любую кривоту, как собственно это многие и делают. Им говоришь, что вот здесь нестройно, там криво, тут косо и т.п., а у них один ответ — а я так вижу, зато с чувством и т.п.)
В общем-то так и есть. Дело ж в том, хотели бы они звучать иначе или нет. И кто это будет слушать.