Форум гитаристов

Как выяснилось — не очень-то внушительное)

Даже Гилберт собирает больше просмотров, уж его в массовой популярности оч сложно заподозорить)

... и добавил:

Полное цитирование вернет нас к довольно абстрактному вопросу о разнице в музыкальных культурах.

Нет. Полное цитирование позволит хотя бы оперировать высказываниями, не теряя их первоначальный смысл, если таковой теряется и искажается при выдергивании части высказывания из общего контекста. Я считаю, что так честнее, и призываю в отношении меня делать именно так.

Почему прошу не наших — потому что в случае с нашими товарищами мне лично вообще не всегда понятно, что и как работает. Упомянутый ласковый май, скажем, не прокатывает (на моей памяти во всяком случае) в западной музыкальной индустрии, там нельзя вывести на сцену откровенные поющие трусы и т.п., хотя там такие тоже есть. Для меня примером таковых является Пэрис Хилтон, которая со своей «музыкой» и песнями как-то не очень продвинулась, хотя думаю что по бабкам вполне могла позволить себе вложиться в студии, клипы и пр.

Плюс адовые 90-е годы, бардачина и так далее. Но это лично мое восприятие, плюс я считаю электрогитару инструментом, который в первую очередь является частью именно западной музыкальной  современной культуры, поэтому рассматриваю именно их рынок.

По-моему, все это немецкое/итальянское говно только у нас было популярно.

Думаю, что этим детским видео Бритни отвечает на все вопросы)
https://www.youtube.com/watch?v=wWuK5EnXaWU

Думаю, что этим детским видео Бритни отвечает на все вопросы)

Детское видео - одно, а взрослое - немного другое.

Так что с CC Catch? Она хорошо поет на выложенном ролике?

Так что с CC Catch? Я дождусь ответа на этот вопрос?

Ткнул на шару в разные места концерта — вроде поет стройно, еще и пляшет при этом нехило.

Скажу больше - несмотря на эти самые нехилые пляски, в голосе не слышно ни малейшего придыхания ))
Вообще в эпоху высоких технологий, когда любую посредственность можно отполировать до фирменного блеска, рассуждать о качестве настоящего вокала очень тяжело. На лайве запросто можно включить фанеру, сзади поставить целый хор профессиональных подпевальщиков (уверен, ты с этими ухищрениями отлично знаком).
Вот, например, более-менее удачное выступление Рианны. Сравним живой вокал и студийную версию.
https://youtu.be/0AGHFsGkl4c?t=2035

И это еще то, что правообладатели не удалили с Ютуба.

Я далеко не попсофоб, и не скрываю своего уважения к действительно хорошим певицам уровня Агилеры или Lady Gaga. Но всегда есть шанс и для откровенных халтурщиков, которые делают себе имя на имидже (обычно это эксплуатация сексуальной темы).
Игги Азалия, Никки Минаж, Кеша - это сильно голосистые певицы? Или Псай?

Мне кажется, всё крайне просто.
1) Люди, которые, как Бритни, с детства воспитывались под сцену и делали круто, сразу идут "в народ".
2) Люди, которые, как Offspring и Metallica, сначала делали, как получится, и были недовольны малыми успехами, нанимают продюсеров, которые их доучивают "как надо".
3) Люди, которые не хотят мейнстрима и усреднения под стандарты (и КУЧИ работы над собой и своим ростом в процессе) довольствуются нишевой известностью и хают попсу или не парятся.

И по пункту 2 - почему-то Nirvana при накоплении минимального бабла поехали записывать альбом в Sound City, где ударника заставляли под метр играть и в целом советовали разное, а не "искали свойЪ особыйЪ путьЪ".

Shadowman, хз, поет на видео не оч. Она много альбомов-то продала в Америке/Англии например? Потому что все вроде в Европах. Местячковая попса тут тоже не блещет, как и российская зачастую)