Форум гитаристов

Отличное видео)от себя бы добавил если бы это еще был бы ого какой альбом,и награду бы если даже получил,то можно понтануться,а так..лучше молчать))

Pash
мысль интересная, значит ли, по-вашему что гитарная музыка в силу распространения софта, качественных бюджетных гитар и звуковых карт - это  мертворожденная музыка? Профессионалы ее не слушают, ибо сами могут напилить гору этого стаффа, а для рядового слушателя она недоступна в силу огромного предложения?

andreev_ak, послушал наконец, там вроде шум и грязь от соседних неприглушенных струн, если я правильно понял вопрос. Если нет — уточни.

Все верно, неприглушенные струны )
Но: играю соло (правая рука прижимает струны), призвуков никаких нет, все чисто. На последней ноте снимаю правую руку со струн и начинаю работу рычагом (на той записи все ноты "вибрато" делал специально только тремоло), после чего появляются эти самые шумы в хвостах нот. В моем понимании - это звучки снимают изменение высоты струн над магнитами. Ведь когда я убираю ладонь со струн и когда работает тремоло, высота струн пусть незначительно, но меняется. И это изменение снимают датчики.
С 40 секунды - результат работы тремоло на открытых струнах, причем без звукоизвлечения. Гитара как будто заводится, эти призвуки входят в резонанс и прорезаются в записи.
Для справки: датчики Texas Special, высота струн в общем-то страндартная (у некового датчика примерно 4-5 мм).

По сути, есть решение: либо делать вибрато исключительно пальцами - но я большой поклонник Pink Floyd и в частности Гилмора, тремоло для меня не атрибут красоты, - либо даже при работе рычага не отпускать правую руку со струн, оставляя их всегда прижатыми.

Но хотелось бы понять, только ли у меня эта проблема и с чем она может быть связана... Вроде бы все заземлено, заэкранировано, наводок никаких нет, синглы фонят не более обычного...

P.S. Pash, попробуй ради интереса покачать пальцем струну вверх-вниз - снимает ли датчик эти колебания и насколько они будут слышны? На моей гитаре это слышно.

andreev_ak, ну разумеется они будут раскачиваться (например, от вибрации корпуса) и шуметь. Если нужно получить звук без грязи — придется глушить все, что не должно звучать: играешь на третьей струне — глушишь железно 1 2 4 5 6. Иначе это всегда потенциальная грязь.

NoelGallagher, почему мертворожденная? Что означает это понятие применимо к музыке?

Мысль в том, что кичиться некими альбомами, когда слышно, что все набито на стандартном софте и записано дома, что может легко сделать любой способный издавать звуки на гитаре — это, мягко говоря, неразумно. Я понимаю, если такой альбом произвел революцию, о нем весь мир заговорил, грэмми дали там, вай на свой лейбл сразу подписал и т.п. — тогда да, без разницы, кто, где и как это писал. Но такого что-то я не встречаю.

califf, при чем тут вообще альбом дяди миши? это веха какая-то в российском (хотя бы) гитарном мире? событие какое-то? кто о нем знал, пока не началась вся эта истерия здесь на гп? зачем он в моей теме?

califf, при чем тут вообще альбом дяди миши? это веха какая-то в российском (хотя бы) гитарном мире? событие какое-то? кто о нем знал, пока не началась вся эта истерия здесь на гп? зачем он в моей теме?

Pash, я же не говорю, что это веха. человек поделился результатами своей работы - ему дали оценку, причем техническую. 

конечно, просто хвастать альбомами в контексте того, что мол ты ничего не сделал, а тока гаммы гоняешь с набросками - это фэйл.

но если ты преподносишь готовое произведение как отчет о проделанной работе - мол зацените, то там точно так же можно оценить легато, свипы, тайминг и.т.д.

califf,  я лично всегда разделяю человеческое и профессиональное, но тем не менее альбом человека, который утверждает, что он входит в 10-ку лучших гитаристов России и к тому же он духовно брутальный, слушать не очень тянет)