Автор Тема: Технические аспекты игры на электрогитаре (Кирилл Сафонов - Guitar-Science.ru)  (Прочитано 209494 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3795
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
аа,да я как-то не отслеживаю всего это.
Тупо скачал, попробовал и оставил.

Оффлайн legis14

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 286
King of Blues,HAMER90 круто сыграли, браво, похоже вы самые ответственные, как говорится мужик сказал, мужик сделал, это вам не петушню гонять по форуму ;)

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
а правда, кстати, где все остальные - снуп, эсгал, и все остальные, кто хотел принять участие?))

выкладываю свой вариант, ладно, давайте тогда на троих обсудим наши косяки, я просто ждал кворума.
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2016, 18:19:30 от califf »

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6932
califf, зачем дилей наложил такой дебильный :7:

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
_dblmko_, а если бы я тебе скинул диайник, пересвести смог бы? а то я чуть меньше чем 0 в этих вопросах

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6932
califf, нет такой возможности, я акс отдал корешу

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
вечером отпишу свое мнение после мнения Хамера и Кинг оф блюза))

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6932
если хочешь - напиши Sata. мб ему интересно будет повозиться
У него мой Акс

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
_dblmko_, ага, спасибо, вечером разберусь, проект должен сохранится. 

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6932
вроде хорошо слушается,если б не дилей
сильно гадит картинку, сложно разобрать нюансы

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
_dblmko_, дилэй в оригинале, вот "чистый" Петруччи

... и добавил:

если честно, то это один из самых адских соляков, что я играл в жизни. Петруччи - большой мастер микронюансов.
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2016, 16:08:58 от califf »

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6932
у него основной тон в центре, по панораме разведен сам дилей. и уровень отражения куда тише по сравнению с основным сигналом

у тебя же основной по панораме с откликом разведен. причем отклик слишком громкий, и воспринимается из-за этого как лажа не в долю, т.к. дилей еще и не подогнан под размер\скорость композиции

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3795
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
califf,
давай диайку, я тебе сделаю

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
King of Blues, вечером только, и то если проект сохранился

Оффлайн Кирилл Сафонов (Guitar-Science.ru) Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1014
  • Guitar-Science.ru - Уроки игры на электрогитаре
    • Guitar-Science.ru
Ну что, вот мое видение ситуации (опять же затрагиваю только спорные моменты):

King of Blues, среди недавнего эпичного срача уже обсуждалось, что параметры вибрато могут (и должны) быть варьированы. На мой взгляд, ты выбрал слишком большую частоту и глубокую амплитуду. Это привело к тому, что вместо размеренной и драматичной гитарной партии (какая и должна быть в этом треке) мы получили эффект нервозности и в какой-то степени истеричности. Кроме того, если не ошибаюсь, у тебя присутствуют прямые ноты, которые в оригинале вибрируемы (и откровенно говоря, очень хотелось бы услышать их вибрацию и в твоем варианте). Так вот между этими прямыми и вибрируемыми тобой нотами получается дикий контраст, который лично мне режет слух. У Петруччи же в 1-й части соло зачастую встречаются вибрато небольшой частоты и предельно аккуратные по глубине, что вносит свой весомый вклад в восприятие слушателями данной партии.

califf, ну тут жесть с дилэем, так делать не надо) Мне кажется, или он еще не отстроен по времени? Что касается вибрато, то тут ситуация обратная. Первые 4 ноты звучат как прямые (может, они и есть прямые?). Там где есть вибрация, хочется увеличить ее амплитуду. Сильно опоздал на ноту до (0.21), что повлекло за собой смещение еще и следующей ноты в ритме. Также опоздание на 0.25-0.26, на 0.28 поздно вернул бенд (где вибрато?). На 0.30 полуторатоновый бенд перетянут. Сильно режут слух незапланированные разрывы между некоторыми нотами (микропауза перед бендом на 0.26, взял да бросил ноту на 0.29 и на 0.32). В последних двух случаях либо держи ноту до конца ее звучания, либо уводи ее нисходящим слайдом, но паузы эти создают эффект недоделки и колхозности. Стаккатность на 0.33 не в тему, как мне кажется. 0.37-0.38 отсутствует несколько нот, имеющихся в оригинале. Кроме того, на 0.38 последняя нота во фразе сыграна вперед. Опять разрыв на 0.49. В общем, отбросив текстовые, ритмические и звуковые ошибки, напрашивается следующий вывод. Очень плохо дело обстоит с мелизматикой. Огромное количество мелизмов так и не было сыграно, а те, которые были, в большинстве случаев некорректны по своим параметрам. С твоего позволения, я не буду расписывать весь тайминг, где это произошло, таких моментов очень много. Получается, что ты наиграл некий скелет (еще и не везде верно по тексту и ритму). Поправив этот скелет, его надо будет насытить корректной для данного трека мелизматикой. Причем, она не обязательно должна быть слизана на 100% с оригинала, вольность "прочтения" само собой допускается, но в рамках разумных пределов, соблюдение которых не приведет к радикальному изменению восприятия слушателем твоего соло (по сравнению с оригиналом). До той поры ни о какой певучести партии речи идти не может, а само соло в лучшем случае так и будет звучать как guitar pro.
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2016, 19:05:51 от HAMER90 »