Всё зависит от шкалы оценки.
Фред всех, кто играет хуже него, считает вялыми хренососами. А для Гилбе.. и Коце.. - хреносос Фред. Для Васи Пупкина я - мегавиртуоз, а для Фреда с Павлом - обделавшаяся личинка.
Шкала оценки всё-таки должна быть объективной и построенной на реальных людях, играющих на гитарах, а не только на супергитаристах.
И относится это не только к гитаразму, но и к любой деятельности.
Вариант 1. Всех гитаристов условно разделить на 5 равных групп в зависимости от их уровня игры. И правильной оценкой будут такие:
20% лучших - это те, кто играет отлично.
Вторые 20% - хорошо.
Третьи 20% - удовлетворительно.
Четвертые 20% - плохо.
Пятые 20% - игрой это назвать нельзя.
Вариант 2. Воспользоваться распределением Гаусса.
В этом случае нормально играющими нужно считать 40-60% гитаристов, находящихся в середине распределения.
Кто играет лучше - уже виртуозы.
Кто хуже - пока не могут называться нормальными гитаристами.
Фредовские же надменные оценки, что 1% людей умеют играть, а 99% - нет, никак адекватными назвать нельзя.