это только вопрос степени развитости слуха, если у человека развит звуковысотный слух, он не будет слушать команды с нестроящими гитарами, даже если они убийственную музыку играют, поэтому что это вызывает оч неприятные ощущения, на грани головной боли, если развит ритмический слух, то это тоже самое, считай, что вся группа не строит и этим вызывает практически болевые ощущения при прослушке
Получается счастье в неведении.
Как в детстве, когда дико распирает радость из-зо всякой ерунды - конструктор лего, шоколадка, катание на санках, а взрослому подавай BMW, вискарь, Gibson Les Paul. Но далеко не факт, что новенькая BMW доставит столько же удовольствия взрослому дядечке как для малыша новый конструктор лего, который "принес дедушка мороз".
Ну это так, на правах шутки, заниматься саморазвитием конечно надо да и выбора другого нет.
Для меня эта тема - небольшая возможность узнать что-то новое, по-другому взглянуть на некоторые вещи.
Но 100% я не перестану слушать любимую музыку лишь из-за того, что Юрий скажет что они не так играют, потому что мне просто нравится музыка и точка, она вызывает у меня те эмоции, которые мне нравятся - а ведь это главное, ради этого всё и делается, ради ощущений и эмоций.
Так например от Металлики я как-то сам отошёл, очень редко слушаю и очень выборочно, и не потому что кто-то сказал, что они не-труЪ или там кривые, просто в определенный момент перестало радовать, больше не прёт так как раньше. А допустим музыка Котцена просто разрывает с точки зрения ритма, драйва. Также дико доставляет Tom Waits, но там трудно говорить вообще о каких-то "гвоздях", "вперёд", "назад", ибо фишка в другом.
А послушать совет от человека, который добился в области ритма определенных успехов, всегда лишним не будет. Просто надо к этому относиться не как к истине в последней инстанции, а лишь как к пище для размышлений.
Как минимум мне эта тема позволила познакомитсья с альбомом Forty Deuce Котцена, несколько песен с которого теперь плотно поселились в моём плейлисте.