Форум гитаристов

Я именно про 2й способ и говорил. Считаю, что он лучше 1го, т.к. пальцы быстрей привыкают к чёткости и атаке и запоминают это ощущение, чтобы применить его к меньшей амплитуде. По мне это то же, что и атака правой, особенно в среднем темпе, где её сложнее всего контролировать, сначала надо поймать этот дждж при размашистом ударе, а потом воспроизводить его при более экономном движении

Antony Markin, ну хз, у меня чот пока не получалось промахиваться (правой), это ж не нитка всё-таки  Да и с левой особо проблем не наблюдается с промахиванием, гриф у электро узкий, струны лично я тоньше 11 не использую. Ну и амплитуда тоже должна быть в меру, не с плеча же рубить

Работают знакомые всем законы физики. Удар по струне проще всего, на мой взгляд, рассматривать как перераспределение энергии, а точнее - абстрактно представить себе, что кинетическая энергия пальца переходит в потенциальную энергию струны. Больше кинетической энергии (читай - скорости, причем в квадрате) в момент удара - больше амплитуда колебаний струны. Скорость возможно только при полностью "инерционном" ударе, когда мышцы не тормозят конечность в процессе движения.

С небольшого замаха у начинающих не получается извлечь нормальный звук, через это они пытаются само движение сделать сильнее.
Только вот сделать более громкую ноту и дать больше усилия - это совершенно разные и зачастую взаимоисключающие вещи.
И вот он нагрузил палец лишним усилием, результат все равно плохой, добавляет еще больше усилия, результат не лучше, накапливается напряжение в руках и так далее.

Antony Markin, ну так через это логично, на мой взгляд, начать с более широкого удара, но на протяжении которого намного легче отследить и технику выполнения, и состояние мышц на предмет расслабленности, и т. д.

По аналогии с ударом - сначала почему-то осваивают именно простые прямые удары, например, ни о каких дюймовых речи как бы не идет)

Про дюймовый удар Брюса Ли тоже неоднократно читал приминетально к гитаре. У Гована все это есть в книге) Но вот, что интересно. Допустим, есть еще совсем зеленый новичок и понятно, что дюймового удара он сделать не сможет. Точнее, не сможет сделать его так, чтобы зазвучало все, как надо. У него есть два выхода: 1. Сделать-таки дюймовый удар, но сделать его слабым и получить соответсвующий звук. Естественно, что со временем, все больше практикуясь, резкость и точность удара будут возрасать, и звук будет становиться все более таким, каким нужно; 2. Сделать удар с увеличеной амплитудой. Звук будет лучше, чем в первом случае, уже с самого начала. Останется только уменьшать амплитуду по мере прокачки навыка и постепенно приходить к тому самому дюймовому удару.

Вот какой из этих методов будет наиболее верным?) Просто неоднократно натыкался на оба этих рецепта развития техники)

зависит от твоего уровня, для 0 бессмысленно говорить про большую экономичность, для человека уже играющего, который уперся в барьер, из-за большой амплитуды, ее уменьшение поможет

-Fred-,

Я тут недавно уже писал, что начал немного переучивать левую руку в том плане, чтобы попадать именно кончиками пальцев. Фотку еще клал с линиями) Так вот тут и появилась у меня проблема в плане отработки всего этого. Суть в том, что само движение пальцев, например, при хамерах уже поставлено. Все делается резко, хлестко и с небольшого расстояния (хамер делается примерно с расстояния 1 см, для мизинца чуть больше из-за его физиологической особенности). Но, так как я достаточно долго играл не совсем правильно, то есть зажимал не совсем кончиком, то, например, при хамерах пальцы все стремятся попасть в струну не кончиком, а именно тем местом, которым зажимал раньше. Движение резкое, амплитуда небольшая, но мажу очень часто. И вот тут я не совсем понимаю, что делать. Либо оставить движение таким же хлестким и резким, и просто пытаться попадать кончиком до тех пор пока не начнет получаться. Либо сильно уменьшить резкость и очень медленно и сосредоточено подносить палец к струне, попадая точно кончиком, и со временем наращивать резкость, но со звуком в данном случае будет все плохо. Или же что-то замутить с амплитудой, то есть увеличить ее на время. Хотя последний вариант вообще, по-моему, нецелесообразен) Вот я тут и маюсь с этим, все пытаюсь придти к какому-нибудь решению на этот счет)

Вот так разогрелся, чуть не улетел)
Интересно мастер оф паппетс он в каком темпе сыграет? ну не 750, но хотя бы 400)))

#4JR,