Форум гитаристов

#4JR, спасибо, видел.
Ещё в BOSS DB90 есть подобная функция. В мануалах ничего не нашел, к сожалению.

-Fred-, а вот это уже другой вопрос, который тоже вполне решаем настраиваемой чувствительностью входа. Потому что кроме атаки, как ты правильно заметил, у всех гитар ещё и выход разный по амплитуде. Так что зачёт попадания будет происходить по пику, а вот амплитуда этого пика предварительно настраивается. Заодно и атаку можно будет прокачать, стабильность. Потому что при одних и тех же настройках удар со слабой атакой просто не зачтется. Естественно в разумных пределах, и речь не идет об акцентированных и не акцентированных нотах.
Так что это всё не проблема. Ключевым остается вопрос выше.

-Fred-, может я не до конца правильно понимаю механизм, если что - поправь
Быстрая атака - резкое(взрывное) нарастание амплитуды сигнала от 0 до максимума (пика)
Медленная, размазанная атака - плавное, медленное нарастание амплитуды от 0 до всё того же пика.
Так вот сравнение надо проводить по пику, а не по моменту удара по струне(начало нарастания), т.е. сравнивать надо не момент удара по струне с пиком, а пик гитарного сигнала с пиком метронома.

-Fred-, шкала индикации с уровнем срабатывания. Как реализовать срабатывание именно по пику - вполне решаемый вопрос, здесь проблем нет.
Визуально это примерно работает как индикация входа на эквалайзерах, других приборах.
Ударил по струне как надо, посмотрел, слишком высокий уровень - ослабил, слишком низкий - усилил, подогнал под порог срабатывания.

Куда сложнее определиться с временными отклонениями от пика)
Может в длительностях нот?... например темп 60, 8-е ноты, крайнее положение оттяга 128-нота, что-то вроде того.

#4JR, хотелось бы сделать этот параметр регулируемым, чтобы можно было настроить интервалы от очень малых для особо точных попаданий до достаточно грубых для начала занятий.

По поводу программы. Возможно огорчу некоторых, но пока хочу попытаться сделать "железный" вариант, грубо говоря - коробочка с индикацией, ибо в программировании не силен. Хотя над программным вариантом тоже думал.
Кстати, похожие программы есть, где-то тут обсуждали программу MGRhythm, хотя там ужасный интерфейс - это раз, и возможность заниматься только с помощью нажатия кнопок клавиатуры(или клика мыши) - это два, ну и ещё она платная, хотя это уже детали. Идея программы хороша - реализация ужасна, за 50 баксов - фатально ужасна.
Была мысль сделать к ней приспособу(в железе, либо программный модуль) для подключения гитары, которая будет интерпретировать удар по струне в сигнал клавиши, но это так просто мысли.

#4JR, ну да, примерно так.
Только регулировки две: ширина интервала попаданию и его смещение. Получаем, нулевое смещение - одинаковое отклонение как вправо, так и влево от клика, например [-2ms;2ms], между ними нулевая позиция и есть клик, сам интервал получается 4ms, здесь можно отрабатывать чёткое попадание в клик. А смещение позволяет сместить сам интервал на определенную величину для отработки, допустим, оттяга. В этом случае регулировка ширины интервала не трогается, всё те же 4ms, а смещением мы уже можем сместить его, к примеру, вправо, и получим [1ms;5ms]. Это будет означать что при таких настройках чёткое попадание в клик будет расцениваться как ошибка, т.е. работаем строго на оттяг, а вот его глубину и точность уже можно отрегулировать всё теми же средствами.
По сути нужно только одно число - граница, где приемлемое отклонение переходит в мимо.

!

Metal_Messiah, Указательный палец сильно загнут внутрь ладони. По сему собственно не вижу в чем отличие от "стандартного" пальца. Вообще, что такое стандартный палец?