Форум гитаристов

У меня нет синглов, лол) Только отсечки. Да и сомневаюсь что Фред хотел сказать про "добавь больше гейня в разы".

Blackwinged, хм..я просто сказал попробуй и причем тут Фред ..откуда мне знать что у тебя их нет.

Blackwinged,
по мне злой звук это суховатый такой кашлающе-хрипловато-рычащий, а не пердяще-свистящий от гейна 
ну и на синглах он намного железнее 

Все на любителя. Я как-то больше люблю по классике митала, не много и не мало гейна, проваленная середина и все такое. Аля джастис фор олл, вроде и скребуще-гейновый такой саунд, но имхо злой. Хотя ты вроде не котируешь метлу вообще)

Blackwinged, хм..я просто сказал попробуй и причем тут Фред ..откуда мне знать что у тебя их нет.

Я в том плане что с кучей гейна сингл возможно от хамба и отличаться-то почти не будет. Особенно если он в неке, например)) С малым уровнем гейна на синглах как раз куда сложнее, и звук не всем нравится. Мне например не очень)

-Fred-, зачетно настругал, только кодек какой-то стремный на твоих видео, частенько плейер подвешивается 

... и добавил:

На мой вкус этот чел нескучно играет, в плане исполнения

(нажмите чтобы показать/спрятать)

http://www.youtube.com/watch?v=cBWmzEObxTU

А у меня не подвешиваются фредовские видосы. Может у тебя просто кодеки старые?
Волберс тоже нравится по исполнению. Хотя мне и Казарес в общем-то нравится))

не понял мысль) особенно про "звук, скорее сам саунд"))
это тоже самое что сказать "я играю не на гитаре, а скорее на guitar"

А что тут не понимать? все просто. 

Полусухой звук, на скажем, на маловыкрученном гейне требует более мощной и энергичной атаки, нежели жирный и мясной звук на полном гейне, как пример, тот же Мальмстин с его микроатакой на полном гейне. 

Итог - разное звучание, даже если два музыканта в одной и той же ситуации играют один и тот же рифф. 

Кого ты учишь, ей-богу. Я проходил все эти дисциплины, в том числе формальную, в том числе математическую и тд. Какой к ежам контекст)
Равно нельзя поставить в обоих случаях, если еще не дошло.

Люди=женщины.

Мужики, пошли сиськи делать себе и пол менять. Так сказал Blackwinged.

Логика - не твой конек абсолютно. С тобой на эту тему дискуссию прекращаю.

Я про это и говорю. Если группы такие клевые и материал так хорош, что нравится не только мне, моей бабушке и соседу, то почему никто не вкладывает в него деньги, не крутит на радио, не возит по турам и не зарабатывает деньги?
При чем тут я-то: и не претендовал на роль критика или "определителя" успешности музыки) На эту роль претендуют только а) деньги и б) время.

Все опять же сводится к вкусовщине. Как пример, мне рассказывали про Стаса Михайлова, которого раскрутили.

Был ну самый обычный, рядовой певец, не сказать что плохой, но и не гений, пел на корпоративах, а вот взял и понравился одному олигарху его голос - в итоге  чел стадионы собирает.

В итоге скорее в музыкальном бизнесе скорее нужна некая музыкальная харизма, шарм, нежели просто крутая игра. 
Ну и фактор удачи, наверное.

Это уже опять оффтоп, и его лучше продолжать где-то в другом месте)
В музыкальном бизнесе нужно то, что хорошо продается (то есть, нравится людям). Так вышло, что в России нравится не Пол Гилберт, а Стас Михайлов. И это не вкусовщина - это факт)
Ну и конечно вся соль в удаче и что кто-то денег дал) Вот удивительно, есть ряд проектов, которых долбили по телевизорам, радио и клипов делали в разы больше, чем у Лепса или Михайлова, то есть денег вложили намного больше, а все мимо. Вот бы узнать, почему)

Если ваши гениальные рокеры-металлисты играют никому не нужную музыку (то есть, материал у них будет нравиться только им самим и их подругам-друзьям), то туда можно вкатить миллионы и не получить отдачу. Во все остальные проекты богатые дяденьки уже давно все вкатили, потому что в конечном итоге это приносит нормальные такие прибыли) А вот в группы "с хорошим материалом" - все никак, не иначе - происки врагов))

Это факт, зависящий от вкусовщины того, который вкладывает. Если по триста раз в день будут крутить "Зайка моя", то ты тоже будешь невольно ее напевать, несмотря на то, что ты ржешь над этой песней))) так и с любым среднестатистическим материалом)).

Никому не нужен тот же Четвергов с его очень интересной музыкой, в итоге он вынужден был играть у Алсу и еще каких-то наших звезд, и самое главное, что ставит это себе в большое достижение - у самой Алсу играл))))

Просто интересно, у какой бы нашей звезды смог бы играть Гилберт, и взяли бы его вообще?

Что касается "гениальных рок-музыкантов" (металлистов) - то все зависит от их уровня.

Если их уровень хотя бы от среднестатического до отличного, то смысл и отдача денег будет, если в них вкладывать,
ну а если дела хуже, то это отдельная песня.

Среднестатистический пример в той же поп-музыке - тот же Стас Михайлов.  Ну самый обычный, нормальный певец, с самым обычным материалом  - то есть там нет ничего сверхвыдающегося.  Однако понравился же кому-то его голос.

Оффтоп предлагаю продолжать здесь:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=160299.4050

Фред, а если уже правильно поставил руки и расслабленно играю, то как развить резкость удара, и как постепенно это развивать?

Вот записал на скорую руку в продолжение темы о маленом гейне, даунстроке и "Рубки", если это удалось