Форум гитаристов

Я не отрицаю, часто сам на это обращаю внимание. Но просто тяжело полностью абстрагироваться до уровня техники онли, и к тому же наплевать на все свои старые авторитеты. Тем более что раз они когда-то очень нравились - значит что-то в них все-таки есть.

Просто на последних страницах прослеживается чотко одна мысль: единственный приемлимый гитарист в тяже - Томсон

Или что надо "дурниной долбить", как кто-то тут выразился)
В любом обсуждении получается так, что затрагиваешь один аспект (человек долбит-не долбит), а отражается потом это на музыканта в целом - вот через N страниц Мастейн будет лох, например, я уверен просто)))

У меня даже в мыслях не будет такого, что Мустейн в атаке слабоват))) Тут вопрос я считаю в том, у кого по атаке следует поучиться, если надобно её прокачать. Легаты у Коцена, ПШ у Гилберто и тд...об этом вроде тыщу раз постили уже

Ну и вообще, я всегда был убежден в том, что результат - это основа всего. Если на форум заходит человек, который круто рубит и может доказать это, выложив видео, например, то это будет самый сильный аргумент в его сторону, который можно побороть только другим видео с не менее крутой игрой. И естественно, что к такому человеку стоит прислушиваться)

Фред, ты зачем с двух аккаунтов зашел?

ну тот, кто читает по диагонали, может и сведет к тому, что он лох)
поэтому приходится через каждые N страниц напоминать о чем именно говорим в определенный момент )

Но ведь правда получается что он лох, ведь играет-то вяло. С точки зрения четкости и атаки в трэш-метале - если сказать жоско, то лох.

ты же сам признаешь что и Кинг и Скотт Ян послабее играют?

Не знаю, я этого не говорю. Я думаю что риффы Кинга лучше всего звучат у Кинга, риффы Яна - у Яна и т.д. Именно так, как они должны звучать, как они задуманы. Честно, я не думаю что Кинг при его постановке рук не мог нарастить атаку больше, ему просто этого было не надо скорее всего, потому что на его вкус было норм. Другое дело что мне тоже нравится долбилово, поэтому я и оговорился что Томсон игрой крышу снес. Думаю, вопрос в ориентирах. Например, у меня в городе почти все металисты тоже гладят струны, опускают их под 1-2 мм над 12 ладом и тд. Почему-то о "долбить дурниной" и даунстроуках думаю только я из всех своих знакомых, остальным видимо просто не особо это нравится, хотя некоторых вроде заразил.

... и добавил:

Может потому что в основном на неподключенной всегда играл, там не получится не высекать.

Я - клон

получается, что у меня такая уникальная точка зрения, что елси кто-то еще ее разделяет, то это может быть только мой клон? 

Да не, ее многие разделяют, я тоже. Просто тут прямо слово в слово сказано почти)

насчет риффов Кинга и Яна, вполне может быть что кто-то другой их сыграет лучше, не надо идеализировать 

Ну как, лучше-хуже. Он сыграет их по-другому, если ты имеешь в виду с более сильной атакой. Попробуй например вот такое с сильной атакой и нормальным звуком сыграть, получится совсем не то ж, без смака. Слушать правда как обычно будешь стабильно до вокала.

DarkThrone - Earths last picture

А меж тем культ, тру и т.д. Я о том, что каждый признанный музыкант играет свои риффы скорее всего именно так как хочет их видеть сам, и здесь вопрос оголтелой атаки отходит немного на второй план за музыку. Ты например не можешь слушать с "вялой" атакой, а некоторым наоборот размазанный саунд нравится, или чуть-чуть размазанный.

Но это опять оффтоп в сторону музыкальной состовляющей, поэтому по технике - ты считаешь что тремоло у Томсона оправданно играется от локтя, или можно и такое тянуть от кисти?

Blackwinged,

А что странного-то?) Если бы я не разделял мысли Фреда, то и не брал бы у него уроков тогда) Выбрал бы что-нибудь попроще, типа этого, например)

"Звезда по имени солнце" В.Цоя. Как играть на гитаре бой.

Blackwinged,
а почему бы просто не допустить, что чувакам было впадлу трудиться?
так про всех, кто вялый можно сказать, он так хочет просто
вот может тоже им так нравится и просмотров собрали 3,5 лимона

worst cover ever! *the final count down*