Форум гитаристов

worst cover ever! *the final count down*   

Давно известно, что клоуны интересуют людей очень мощно и бабла это может приносить тонны. Петросян не даст соврать.

... и добавил:

Про сидение на диване тоже, кстати, многие говорят, мол, а мне так больше нравится, при этом живо обсуждаются концертирующие музыканты и т.п.)
Типа, ничего не знаю, нигде не был, но мнение имею)) Это тоже норма интернета)

Тут может быть еще такая фишка, что многие часто питают повышенную симпатию к какому-то конкретному музыканту (Мастейн, например, или кто угодно) или недолюбливают какого-то другого. Причины любви или нелюбви могут быть самые разные. Например, имидж прет или интересная биография. А не любить могут опять-таки за имидж или может злейший враг от этого музыканта прется) Поэтому все, что сказано про какого-либо кумира, даже самая объективная критика, будет восприниматься очень негативно. Или наоборот, если будешь нахваливать неполюбившегося музыкнка, то всегда найдутся аргументы против, пускай даже самые нелепые)

Это как с Метлой. Вот скажи большинству, что Метла по ритму кривые, так порвут же сразу, с криками, что Хэт вообще бог ритма и так далее) Никто и слушать не будет про всякие оттяги и опережения)

Blackwinged,
а почему бы просто не допустить, что чувакам было впадлу трудиться?
так про всех, кто вялый можно сказать, он так хочет просто
вот может тоже им так нравится и просмотров собрали 3,5 лимона

Ээээ нифига нет. Те пацаны реально культ, и даже слепнод пососет по сравнению с их репутацией, пусть она и в узких кругах в глубоком ундергрунде. Этого так просто не получается. Если сравнительно большие массы народу слушают чуваков по-серьезному, и их влияние нельзя никак отрицать, то я склонен полагать что в их манере что-то есть. Я совершенно уверен что даже ты слышал о Darkthrone, или Emperor, или Nile. Они трясут руками не так резво как Томсон, но тем не менее по музыке вряд ли хуже, по крайней мере для меня и ряда людей точно нет. А если не хуже, то значит их технические выразительные средства вполне позволяют им донести то, что они хотят донести. Так что этот видеопример не совсем уместен, имхо. Другое дело что каждый сам для себя должен понять, с какой атакой он хочет играть и насколько сильно колошматить ему надо.

из того населения, которое на виду, надо уточнить это раз, а два он имеет не то что хорошую атаку, у Нуно атака не хуже, он просто рубит сложные быстрые риффы с такой экспрессией и яйцами, которых я лично у других не видел в таком стиле, вот и все))
Гилберт имеет оч крутой ПШ по звуку, для многих самый крутой, но это почему-то не так удивляет 

Потому что в том жанре, в котором играет Гилберт, конкурентов у него мало и они все на виду. А у Томсона - полно)

Это как с Метлой. Вот скажи большинству, что Метла по ритму кривые, так порвут же сразу же, с криками, что Хэт вообще бог ритма и так далее) Никто и слушать не будет про всякие оттяги и опережения)

Я наверное единственный в этой теме, кто не уверовал до конца в кривость метлы, хотя со временем я стал лучше вникать во всякие нюансы ритма, может просто не до конца проникся. Но убейте, на джастисе медленные риффы мьютинговые сыграны так, как нигде больше. Меня один хрен прет, и в медленных риффах я кривизны до сих пор не услышал. У Слеера слышу адовую кривизну в канале Ханнемана, у метлы в студийках пока что почти не слышу.

кто не уверовал до конца в кривость метлы

а не нужно "уверовать" - можно открыть тот же мультитрек метлы и увидеть (если сложно услышать), например, гитару, играющую сзади)

Jamiro,

Смотря на каких альбомах еще) Хотя это уже пройденная тема)

Antony Markin, на Black Album.

-Fred-, нет, я говорю, что по моему мнению, есть чуваки с такой подачей и атакой, как минимум. То есть их много.