Форум гитаристов

Единственное, чем я занимался в детстве - лет в 7-8 в доме появились продвинутые клавиши по тем временам - с секвенсором, кучей звуков и проч. Мне было интересно и я разбирался, как они работают, впоследствии я в этом возрасте копировал целиком заглавные песни из диснеевских мультиков. Кстати, довольно точно даже получалось)

Ну а если бы не было этого ничего-папы музыканта,секвенсоров-компьютеров(Атари в то время был "верхней" фишкой в этой иерархии и стоил немалые деньги,в магазине не купишь),не было б и интереса, слухового навыка,так?

pioneer, если б у бабушки был мужской половой орган, то сам знаешь что было бы) У многих есть какой-то фактор, мотивирующий интерес: сосед на гитаре играл, у брата гитара была и пр.
При этом слуховой навык, надо понимать, мне никто не развивал - то есть, не было сольфеджио или еще чего-то. Более того, никто даже не показывал, как всем этим оборудованием пользоваться и т.п.

ну это уже на форум аранжировщиков 

Человек поинтересовался - я ответил)

... и добавил:

давайте биографии будем в других темах обсуждать 
или в личках)

То есть, когда факт биографии является нужным (ну про обучение у Лиана, "знакомые рассказывали", "он много чего говорит") - его не надо в личке обсуждать?))

У парня с есп на видео звук суше и  лучше воспринимается на слух + видео снято лучше, но соляк со второй минуты звучит слабо , пальцы сильно отлетают и тут сразу видна разница в технике)) Еще разок пересмотрел , если судить только технику , то все однозначно а если общее впечатление то не все однозначно.

давайте биографии будем в других темах обсуждать 
или в личках)

Хорошо.Fredесли есть опыт общения с акустикой.. в общем..из-за толстого корпуса испытываю с правой баги.А надобно как раз ПШ играть ..ну и чес ритмовый.Если "чес"-то рука как-то..адаптируется.на весу..потом..тяжело на ПШ опять "поймать" состояние.Что скажешь?

ну это выглядит как вброс 
тем более ровно через два поста после некого gtrman-a)

Иначе как-то странно получается, что я при этом даю и в книжке разбираю примерно то же самое))

тогда не оч вяжется с этим 

... и добавил:

Кстати, после этого сразу наставили минуса с комментариями "чо ты докопалсо" - может, это твои клоны тогда?)

нет, клон у меня был один раз как-то когда меня забанили за мат, и он продержался минут 15)))

этот мой пост:

Jamiro:
суть заметки в том, чтобы показать людям только самые самые основы, я же не сказал что это ВСЕ, что касается пш, свипа и тд и тп)
просто имхо тут есть пара ответов на достаточно затертые вопросы...

по-моему никак не подразумевает слов: "ладно, не буду дальше спорить"



... и добавил:

Как раз все вяжется - это уже потом (если не ошибаюсь, по крайней мере я увидел это сильно позже) ты более подробно раскрыл тему и про амплитуды, про погружения, кончик и прочее и прочее - как здесь, так и в моей теме. Я это тоже не вчера придумал, как тогда я мог писать о том, что "многое неправильно"?) Значит, я должен был про себя фактически писать - я преподаю и у меня многое неправильно))

ну как минимум нормально было бы :
"еще есть дохрена всего помимо сказанного в видео, пишите, приходите покажу" 

ну а это к чему?)
-ладно, не буду дальше спорить