Форум гитаристов

#4JR, а у меня есть знакомый, ему 16 лет, а с ним советуются дяденьки под полтос по жизненным вопросам)
Это говорит не о том, что 16-летний чувак такой гениальный, а что дяденьки непонятно в каком вакууме жили, если в голове ничего нет)

... и добавил:

Поэтому я специально написал:

надо - иди в вуз, может быть, научишься)

Ключевое словосочетание - "может быть". Очевидно, что ни одно учебное заведение не имеет 100% выхлопа)

#4JR, не знаю примеров таких "без вуза") Ни одного) Если знаешь - приведи, будет интересно.
В случае с техническим, например, образованием все уже жестче и там все-таки и в формальном смысле без вуза всего того объема не получишь.
Причем "вуз" в случае с гитарой и музыкой может подразумевать не формальное обучение в заведении, а обучение с преподавателями и (самое главное) игру с другими музыкантами, во время чего получаются такие же знания. Я лично не знаю ни одного человека, который в одиночку получил бы всю ту же самую информацию и в том же объеме) Опять же если знаешь - приведи пример, будет очень интересно.

это как бы не исключает и гениальности чувака.

Жизненный опыт - это именно опыт, его накопление - это годы, а не какой-то дар сверху) В 16 лет его накопить невозможно по определению также, как можно накопить за полвека.

Jamiro, а можете что-нибудь посоветовать из специализированной литературы по данному вопросу? Желательно в открытом доступе, чтобы хотя бы можно было купить.

В ВУЗе была дисциплина "Электроакустическая аппаратура", где давались поверхностно базовые понятия акустики, психофизиологии (восприятие по громкости, частоте, инерционность слуха и т.д.). Однако очень поверхностно, всё таки специальность не та, больше электроника.
С удовольствием ради любопытства почитал бы что-то специализированное, можно даже на вражеском языке(англ). 

Jamiro, ну а ты сам, например, вуз ведь не заканчивал, играть умеешь, какие вещи ты не можешь осилить без образования?
Мне из образованных на ум идут Джон Маер и Петруччи, а необразованные Мальм, Эммануель, Бакетхед, вероятно Беттенкурт почему-то ощущение, что большинство именно необразованных. Или ты о чем то другом?
Я не о теоретических знаниях а о реальной практике фактическом звучании, результате, понятно, что в  теории любой препод музыкальной школы разбирается лучше  многих фирмачей)

... и добавил:

guitarium, не переигрывал, просто попробовал сделать иллюстрацию.

Jamiro, ничего конкретного на ум сразу не приходит.  А так, было бы интересно для расширения кругозора почитать что-нибудь по вопросу о ритмических тонкостях, но уже более серьезным языком с более серьезной аргументацией и примерами.

Кстати, все то же самое могу сказать и в отношении практической работы: я сейчас, скажем, испытываю нехватку живого опыта, всвязи с чем рост очень сильно замедлился. Я могу сказать, что по той же ритмике, например, максимально мощный рост был как раз в период работы с хорошим барабанщиком. В качестве разницы - послушай рифф, обсосанный сто раз, который я играл в 2005 году и который записал пару недель назад (тут выкладывал чуть раньше).

Причем самое прикольное в такой работе, что зачастую нету вникания во всякие фреймы или доли секунды. Очень хорошо иллюстрирует такое один случай, когда барабанщик подтягивал басиста по ритму. В один момент, когда они стали играть действительно вместе и это реально зазвучало, барабанщик сказал отличную фразу. Примерно она звучала так, что вот наконец-то эта вот доля стала звучать не спереди, не сзади, а именно в нужное время, тогда, когда надо.
Часто там будет не высчитывание впередов-назадов, а именно разговор о том, что "сыграй вовремя" или "мне нужен жирный, но собранный звук" - все это дает гигантский опыт, который сидя дома не получить, к сожалению.

... и добавил:

Бойко не дает полную инфу по теории - это раз, и его обучение имеет определенную строго направленную специфику - это да. Поэтому с полноценной учебой по предмету не сравнится - это вот препод по матанализу, но инженером с одним лишь матаном не станешь - нужно еще сто разных предметов, завязанных друг на друга. Собственно, как и матанализ, не будучи завязанным на какие-то определенные практические вещи, нафиг никому не уперся.

Антон Опарин - ну так вопрос был, где крутые составы и прочее? С кем он играет и что делает? Точно также в одиночестве под минуса или с нанятыми музыкантами шпилит Гилберта?) По технике-то никто не спорит - работа адовая, но как раз я и написал, что эти вещи оттачиваются самостоятельно. А то, что его моментально не позвали в серьезный коллектив играть, как раз хорошо иллюстрирует, что быть музыкантом и шпилить технично - оно несколько про разное)

#4JR, лучшее - враг хорошего. Можно год один и тот же рифф улучшать, а можно песни писать, музыкой заниматься и пр.)
Мне понадобилось результат этот показать (причем я не занимался этим риффом вообще - просто взял и записал за короткое время вечером после занятий) - я его и показал) Саму возможность показать этот результат я на 10% грубо говоря обеспечил себе, занимаясь в одиночку, и на 90% - "занимаясь" в коллективе.

Про Гована-то не оч корректный пример - сам Гован играет с огромным количеством крутых музыкантов. Речь не идет про самые канонические коллективы ведь - именно про крутых музыкантов. С ними как раз Гован играл и играет)

Крутых команд с образованными музыкантами - много, причем у них - еще больше. Но ни в одной пока не слышал гражданина.