Форум гитаристов

какой слуховкус с процессором??? ты еще зум воткни))

понятное дело, что телек звучит по-телековски, джексон по-джексоновски)) только не прослушивается это у тебя))
ну поярче чуть телек звучит, ну и все))

вот я писал свой джексон - сразу все слышно, потому что через кабинет:
Test

зачем использовать безличные конструкции? не прослушивается , если тебе не слышно, то так и пиши я не слышу)
я вот , честно говоря, по твоему видео сказал бы что этот джэкс стоит 150$, звучит безумно ватно, но если ты бы выжимал бы из него все соки, думаю звучал бы лучше)
это как раз типичный пример слуховкуса)

добавлю про слуховкус, когда человек играет работает схема:

голова > руки > колонка > уши

дальше цикл повторяется, то есть если уши услышали тряпочный звук, голова старается что-то изменить и посылает на руки другие команды, результат отслушивается, анализируется и все идет по кругу, каждый раз улучшаясь, но если уши не считают полученный звук хренью, то все остается на месте 

добавлю про слуховкус, когда человек играет работает схема:

голова > руки > колонка > уши

дальше цикл повторяется, то есть если уши услышали тряпочный звук, голова старается что-то изменить и посылает на руки другие команды, результат отслушивается, анализируется и все идет по кругу, каждый раз улучшаясь, но если уши не считают полученный звук хренью, то все остается на месте 

согласен, но я же тебе сказал: инструмент новый, мне жалко по нему мочить, лупить, и.т.д.

тем не менее звук и потенциал инструмента всегда слышен.

не очень понятно, по чему лупить и мочить?)
у меня что на видео опилки от гитар летят?)

а чего не понятного?)) лупишь ты на своем телеке, да и на джексе тоже, я аккуратно))
 
вот на хамере калифорниане мини-тест:
test hamer californian

калифорниан действительно более резкий и взрывной, но хм, не только же болчеными суперстратами богат мир))

джексон действительно помягче.



... и добавил:

Кстати, много кто со временем ( и я в том числе) перешли на игру с подогнутыми пальцами а-ля Гилберт. Интересно, почему такая правая народ вштыривает )

четче звук, наверное. у меня так получается не всегда - неосознанно делаю пока по-старому. 

Califf2000,
тоже ватно, на самом деле ты даже играешь не там и не так, как надо, поэтому и не строит и не стреляет((
но это уже относится к теме занятий...

ты про бридж имеешь в виду?

когда я играю соло, я перехожу на бридж... это все понятно))) кто же размашистый аккомпонемент играет у бриджа?
естественно, когда играю просто квинтами или дж-дж-дж по одной струне, играю у бриджа.

Califf2000, Зачем покупать инструмент если на нём даже нельзя поиграть нормально? Разве что повесить на стену.

Ну привычка - со временем трепет от нового инструмента уходит.

От себя же добавляю, что Юрий играет очень и очень мягко,  по началу мне даже казалось что слишком, но с опытом я понял, что как раз как нужно, хотя на видео кажется что мочилово

знаю я, как Юрий играет.

но мы не игру обсуждаем, а конкретно звук из процессора против нормальной головы.

чего Фред как всегда перевел на игру, непонятно. любому очевидно, что съем с комбика или головы дает бОльшее представление о инструменте, нежели воткнутый в процессор - я и начал разговор с того, что вообще бы с первого раза с фредовским звуком не отличил бы запись телека от джексона; прислушавшись, понял, что телек поярче.  хотя телеков и джексонов у меня перебывала куча, и такие, как на записи, тоже были в руках. в том-то и дело, что оба инструмента очень характерные, а на записи звучат плоско. я бы вообще не понял, что это телекастер. здесь насрать, кто как играет - звук такой, что туда хоть флайт воткни...

об этом речь.

Всем привет. Звук может быть херовый из за рук, из за передачи аудио сигнала через камеру (если она дешевая ) и вообще отличатся от того где стоит камера вблизи, вдали от колонки или кабинета и пр.

По-моему этот топик посвящен гитарной технике, не? Предлагаю перенести в другое место или закончить на этом