Форум гитаристов

Котцен крутяга))) ничего сложного но как технично и каков ЗВУК, какая энергия!!! приятно слушать...

его соло конкретно тут слушать не особо приятно фальшь в бендах и звук не супер, а поет хорошо, намного лучше Гильберта. И между кавером Гильберта и оригиналом Мура разница огромная и не в настроении.. неужели никто не слышит? Вот об этом и речь , что это все тоже техника..которая не развивается упражнениями, а только практикой ( те игрой ликов, фраз, отрывков вещей ) в конкретных стилях имхо

в общем то в этом и прелесть живого выступления..что оно живое... и эти мелкие "недочеты" делают игру только вкуснее..
лично я всегда предпочту живую музыку студийной причесаной ..

57, у гилберта первый бенд совсем мимо и дальше местами тоже не очень. плюс темп выше (может из-за этого ощущение спешки), плюс звук, плюс вокал. вообще в интервью он говорил что ему тяжело играть эту вещь мура, что он может скопировать послушав, но потом "забывает" ощущение муровских бендов и вибрато именно

Если не брать во внимание эти недочёты и говорить, в общем, о кавере, то считаю сравнивать с Муром странно. Гилберт сыграл так, как сыграл бы Гилберт, в этом и ценность кавера от другого исполнителя - посмотреть под другим углом на хорошо знакомый материал.

Вот играет материал Led Zeppelin, но звучит по-прежнему как Гилберт играющий материал Пейджа. И это не значит, что он не дотягивает до уровня Пейджа по звуку, просто другой подход.
Heartbreaker

Вот играет The Who:
Amazing Journey - Paul Gilbert/Mike Portnoy/Billy Sheehan - Young Man Blues

Вот играет Rush:
Cygnus & the Seamonsters - 2112 - Paul Gilbert / Mike Portnoy Part 1/2

Меняется материал, меняются гитары (тут и Les Paul, и SG, и реплика ES), но Гилберт со своим звучанием, техникой (бендами, легато, вибрато) всё тот же. Кому-то это нравится, кому-то нет. Но зачем мне слушать копию Гари Мура по звучанию и технике, если я могу послушать оригинал.

Лично мне всегда интересно послушать как сыграл бы ту или иную вещь другой гитарист. И я не жду также, я жду как раз личного прочтения материала гитаристом, музыка которого мне нравится. Оно не лучше и не хуже, оно по-разному, чем и ценно.

57, у гилберта первый бенд совсем мимо и дальше местами тоже не очень. плюс темп выше (может из-за этого ощущение спешки), плюс звук, плюс вокал. вообще в интервью он говорил что ему тяжело играть эту вещь мура, что он может скопировать послушав, но потом "забывает" ощущение муровских бендов и вибрато именно

Гари Мур играет с конкретной оттяжкой. Вся фишка конкретно still got the blues именно в ритмике, именно в ощущении легкого отставания от барабанов. сами-то ноты там выучить несложно, а работа над муровской ритмикой может занять долгое время.

темп здесь не причем, Гари Мур играл ее на разных концертах в разных темпах, но ритмическое ощущение игры позади барабанов он ни разу не менял.

-Fred-, поздравляю))

... и добавил:

правда, оценить не могу, что там написано, ибо испанский не знаю ни в каком виде)))

Спасибо))
это официальный экзамен, который длится 4 часа, там писанина(рецензии на научные тексты, резюмирование конференций и тд), базар, аудирование и все что хочешь)
потом три месяца его тщательно проверяют в Испании и вот сегодня обнародовали результаты
я его сдал с 88 баллов из ста возможных

это как TOEFL для английского?

Юрий, а ты и грамматику учил плотно?
зы теперь итальянский ? )))