Форум гитаристов

Постоянно задавать вопросы. Много вопросов. И не искать на них ответы самому.

Ну вот снова вода, ещё немного и МЛМ можно открывать. Нет, в гугли я уже был

Так есть ли какие-то объективные критерии кривости? Может это как 2+2=4 и никак иначе.
Ну уж если Лумис кривой, Хэмметт и 146% уже "состоявшихся и давно популярных митол/альтернатив гитаристов", то каковы шансы?
1) Это изначально зависит от таланта или гениальности, либо дано, либо не дано
2)Это можно развить, но какие тут варианты?

Ты посты в ветке вообще читаешь?  Тут на последних нескольких страницах уже несколько раз приводились примеры и объяснялись упражнения которые чувство ритма развивают.
Складывается такое впечатление что многие просто игнорируют инфу, либо из-за лени, либо еще из-за чего. Придумывают оправдания себе лишь бы не работать. Знаменитость, куча оборудования, "опыт" кумиров, не показатель вообще. Записываться и анализировать, слушать обозначенных гитаристов. Привыкать к звуку. Хотя, у каждого свои цели. В книге Гована отличный довод был приведен в главе "Цели":

Тут это подано в контексте изучения теории и импровизации, но мысль одна. Какие цели?
Если нет целей добиться каких-то серьезных результатов, так и не озадачивайся, играй и получай удовольствие если получается...

у бъющего накаутера поставлен и отработан удар, лет семь правильных тренировок с грушей и штангой (различные жимы) когда ты готов, то в удар и вкладываться и не надо, достаточно ото самой пятки задать импульс и рука летит как из пушки, мышцы стреляют, если этого нет и не натренировано, ты никогда этого не поймешь и не почувствуешь. Также и гитаристы, кто то имеет движение кисти, сравнимо с движением задней ножки кузнечика, когда кисть при слабом напряге выстреливает из предплечья,  а кто то нет и никогда этого не добъется и не поймет о чем вообще речь. Дело не в характере не в природе, а просто в правильных тренировках.

я думаю там где уже начиннаются гонорары размером в десятки миллионов долларов , тренировки правильные имеют место. Просто этот самый импульс от пятки к перчатке, не удается словить. Возможно нервная система не достаточно подвижна или еще что. Притом это боксеры быстрые и ловкие с отличной реакцией и защитой а вот удара нет. вернее он есть но он безобидный.


... и добавил:

Так есть ли какие-то объективные критерии кривости? Может это как 2+2=4 и никак иначе.
Ну уж если Лумис кривой, Хэмметт и 146% уже "состоявшихся и давно популярных митол/альтернатив гитаристов", то каковы шансы?
1) Это изначально зависит от таланта или гениальности, либо дано, либо не дано
2)Это можно развить, но какие тут варианты?

Развить можно . Но до какого уровня определяет как раз наличие таланта (предрасположенности). А это и способность. и толковость как уже говорилось..и муз слух. и скоординированность и желание и трудолюбие. итд.
Так вот наличие таланта и определит станешь ты в итоге гениальным виртуозом или просто очень хорошим музыкантом.

Интересно, а у этого товарища всё хорошо получается?

Еще одна иллюстрация на тему того, что опытность в музыке еще не значит, что человек круто играет. Играть начинает во второй половине.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://www.youtube.com/watch?v=Y2qIFZxqaMg

чёт прямо жесть как криво
чё за дядька?

Не понимаю зачем снова и снова кидать товарищей, когда достаточно четырех фамилий: гилберт, котцен, вай, тиммонс, все, для того чтобы стать виртуозом этого комплекта хватит на всю жизнь

А Мальмстин в этот комплект входит, в качестве бонуса? 

Котцен - это тот чел, который в тёлках из poison был? Вроде на альбоме 93 года с рейтингом 2.88 / 5.0

Коннор в оффтопе поспорил, что каждый его пост в этой теме будет вопросительным))))