Автор Тема: тэпы... (Прочитано 2760 раз)

headless · « **Ответ #15 :** Июля 09, 2004, 12:39:28 »

>не запрещает ли классическая школа игры такой способ
>извлечения звука?

Мне кажется, что та или иная школа запрещает что-то,
чтобы оптимизировать процесс обучения.
Например, классическая школа запрещает играть большим
пальцем левой руки сверху. Сделано это для того, чтобы
ученик, разучивая по нотам произведения, использовал
наиболее удобные (для данного стиля) приемы
звукоизвлечения. Иначе могут быть печальные
последствия.

Далее ИМХО вдвойне.
Насчет тэпа... не вижу причин запрещать тэппинг
медиатором. Классика, конечно - пальцами... а остальным
способам можно учиться потом

Demon Rax · « **Ответ #16 :** Июля 09, 2004, 13:12:01 »

Цитировать

Автор оригинала diFFe
нет, ну ведь людей же учат _правильной_ постановке рук, _правильному_ звукоизвлечению итп. почему бы не быть _правильному_ способу играть тэп?

хотя понятно, что критерий правильности - качество звука и весч это сугубо субъективная.

я имел в виду классическое, школярное, если хотите, представление о тэппинге.
конечно, более корректной была бы такая формулировка вопроса: не запрещает ли классическая школа игры такой способ извлечения звука?

Вот это все я как раз по жизни отвергаю

Так что если ты придерживаешься строгих правил и т.п. - то не слушай меня. А мой подход - правильно так, как тебе удобнее. Посмотри на правую руку многих известных гитаристов - разве это "правильная постановка" ?!? Первое резкое что пришло в голову - Гилберт и Фридман... и ничего, люди творят красотень - будь здоров :xyxthumbs :wave:

diffe · « **Ответ #17 :** Июля 09, 2004, 13:41:43 »

я их не придерживаюсь, я их читаю, ну и думаю иногда, почему так люди придумали:)

Attitude · « **Ответ #18 :** Июля 09, 2004, 16:06:11 »

У Гилберта неправильная?? :laugh:
Помоему это как раз у него самая что ни на есть правильная!!:xyxwave: :tongue: :ylsuper:

Demon Rax · « **Ответ #19 :** Июля 13, 2004, 15:15:49 »

Ничерта. Неправильная. Рука клешней, пальцы зажаты - где это ТАКОЕ называется правильной постановкой ?

STEELb · « **Ответ #20 :** Апреля 25, 2005, 14:12:55 »

Скажи плиз, там где буква T стоит, значит по тому ладу бить правой рукой? А остальные зажимать левой?

Greeboss · « **Ответ #21 :** Апреля 25, 2005, 16:01:40 »

STEELb, угадал!!!

destract · « **Ответ #22 :** Апреля 25, 2005, 17:02:25 »

Цитировать

Ничерта. Неправильная. Рука клешней, пальцы зажаты - где это ТАКОЕ называется правильной постановкой ?

ну блин дал
а какая же по твоему правильная(у кого)?

ёjё · « **Ответ #23 :** Апреля 25, 2005, 17:32:55 »

Цитировать

Автор оригинала destract
ну блин дал
а какая же по твоему правильная(у кого)?

Посмотри, какая у него постановка на акустике при пальцевой игре

Но играет он ловко. Не факт, что любой сможет в его постановке так же играть. Опять возникает философский вопрос - что считать правильным? В теории и в целом может правильным считаться одно, но на практике, в частных случаях, в виде исключений, в многообразии может оказаться - другое и третье.
Может вообще понятие "постановка" - выдуманное? Как может стоять то, что движется?

STEELb · « **Ответ #24 :** Апреля 25, 2005, 18:36:06 »

А про мидиаторную технику, как играть мидиком тэп?

Armen · « **Ответ #25 :** Апреля 25, 2005, 19:40:33 »

Цитировать

Автор оригинала Demon Rax
Ничерта. Неправильная. Рука клешней, пальцы зажаты - где это ТАКОЕ называется правильной постановкой ?

А у кого на твой взгляд правильная постановка?

destract · « **Ответ #26 :** Апреля 25, 2005, 20:20:19 »

Цитировать

Посмотри, какая у него постановка на акустике при пальцевой игре Но играет он ловко. Не факт, что любой сможет в его постановке так же играть. Опять возникает философский вопрос - что считать правильным? В теории и в целом может правильным считаться одно, но на практике, в частных случаях, в виде исключений, в многообразии может оказаться - другое и третье.
Может вообще понятие "постановка" - выдуманное? Как может стоять то, что движется?

по моему надо исходить из реальных вещей и стремиться к объективности,те если кто-то один из лучших в данной области( пусть Гилберт с пш) то он своим примером показывает чего достиг, может постановка еще лучше и есть(не отрицаю что такое может быть) но если нет конкретного примера кто с ней играет это все философия

Armen · « **Ответ #27 :** Апреля 25, 2005, 20:39:22 »

eyе

По моему на тебя действует его "гилбертность"

Сыграй то же самое таким макаром кто-нибудь другой, я думаю тебе бы не особо понравилось. Это как если бы, к примеру, Ямашита или Пако бы вдруг на страте блюз забацали на уровне 3-го класса школы. Все бы тащились, но по сути была бы ерунда.

GrimGOR · « **Ответ #28 :** Апреля 25, 2005, 20:58:29 »

По сути все в этом мире ерунда... А тащится народ или нет - как раз главное... )

Attitude · « **Ответ #29 :** Апреля 26, 2005, 03:04:26 »

Цитировать

Автор оригинала Armen
eyе

По моему на тебя действует его "гилбертность"
Сыграй то же самое таким макаром кто-нибудь другой, я думаю тебе бы не особо понравилось.

Вот кстати здесь ты и прав!

Я просто не могу на Гилберта смотреть серьёзно!! Всё время с улыбкой, т.к. он ИМХО единственный, кто играет с таким юмором (не путать с юмором Вая или Таля). Такое впечатление, что него всё время хорошее настроение и его "прёт"!!

Поэтому и видеошколы смотреть приятно! Не тягомутина как у других.
В этом моменте с фламенко он и сам прикалывается, как и в остальных! И поэтому ИМХО не столь важно что он и как играет, а то, что оно звучит и доставляет ему кучу удовольствия!:xyxwave: