Форум гитаристов

ATHEISTO, спасибо за инфу! Я люблю толстые мягкие струны. Буду знать, что не надо покупать.

А эти Яйца Эрни как вообще охарактеризуете?

про яйца не знаю. уже страшно пробовать что-то новое. тем более они и стоят дороговато.
два раза покупал ГХС мне кажется,что надолго охоту отбил этими ДРками что-то другое покупать,кроме ГХС. вот ставил предыдущий раз в начале января набор 10.5-50. уже раз десять снимал их,обратно ставил,эксперементировал. они уже все изжеванные,а похрен им-строят и звучат пока. сейчас сделал так:40,30,20-из январского комплекта натянул,17,13,10-из неделю назад купленного.и нормально все.не то что это ДРмо. и самое главное-на них удобно играть.сопли,не сопли-пофиг. и звук у вроде-бы тонких струн намного полнее и сочнее чем у более толстых. они рычат,а не бУхают. ТАК-ТО ВОТ! все советы про толстые струны помоемуполная хрень. если бякокор на одной струне добить-тогда может и пойдет. а так полная фигня.
в следующий раз буду ставить ГХС 40 ЛИБО 42. и ну их эти эксперименты.одо расстройство.

... и добавил:

ага! эти дыэры по всему грифу сразу зазвенели. а сопливые гхс не звенят.

Tokanor,а как описать можешь ротосаунд? они мягкие? медик с них хорошо соскальзывает,не вязнет,не стирается?хотел-же, блин,вчера взять их 9-42,розовые за 200р.нет,чЧОРТ дернул отвалить сегодня 270 за проволоку.

Посоветуйте,пожалуйста!
1)Какие калибры струн более удобны для скоростных вещей(reign in blood например)?
2)Какое натяжение более предпочтительно?
3)Более скоростная игра получается ближе к бриджу или неку?
   Мензура:24.75.
Получается вроде опросника небольшого. Но мне важны ваши мнения и опыт. Думаю,что есть какой-то средний вариант,который подходит большинству.

13-56, до, си.
играю блэк и брутал дэз - тремоло до 250-ти доходит. сам суди, быстро - не быстро, толсто - не толсто)

13-56, до, си.
играю блэк и брутал дэз - тремоло до 250-ти доходит. сам суди, быстро - не быстро, толсто - не толсто)

в принципе нормально.только какими долями?reign смогешь 16-ми в таком темпе.а потом еще и "медленный" проигрыш в середине даунстроком? опять-же брутал дэт можно мочить на толстых струнах,но специфичный. даунстроки с сильной атакой. а вот дела типа ДИСАЙД"Легион" у меня лучше получаются на тонких(нормальных). там и тональность Ми-бемоль кажется,если не Ми вообще. чересчур сложная штука. я пришел к выводу,что вся эта низконастроенность и толстострунность играется поглаживанием струн,перекомпрессированостью.. там не важно,слышно отдельные ноты или нет-главное бУхание. мне жутко не нравится весь этот "модерн". все одинаково.
в блэке в принципе не нужен такой звук. как раз там важнее разборчивость.вот пример:

Khold - Dod
играют в  Ре,очень мощно звучат. но гитара занимает свою определенную частоту,мощь создает ритм-секция.
все четко и слаженно.и нет этих дебильных бластбитов,которые суют везде где только можно и нельзя.
я сам сначала повелся на советы по толщине(типа от 50 и выше)на ЛП мензуру. но вот пришел к выводу,что это все понты. с более тонкими струнами гитара будет более певуча, рычача.и удовольствие от игры больше.
кстати, по блэку.. абсолютное большинство знаковых групп играли в стандарте. это уже сейчас начали все подряд низко строить и тупо бластбитить. послушайте этот пласт музыки начиная года с 92-93.и сравните с серостью наших дней.
ПС. КАННИБАЛЫ,ДИСАЙД тоже делали мозговыносящий музон не в низких строях.

а кто толстый?

а кто толстый?

мальмстин точно не из худеньких

толщина пиписьки тоже влияет