« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Толщина-скорость  (Прочитано 4603 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
  • Репутация: +557/-13
Re: Толщина-скорость
« Ответ #45 : Мая 13, 2011, 10:11:55 »
ATHEISTO, чел, а что ты подразумеваешь, когда говоришь "бластбит" по отношению к гитаре? ??? Это же только к драмам относится, не?

Оффлайн sterile_space

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2344
  • Репутация: +284/-2
Re: Толщина-скорость
« Ответ #46 : Мая 13, 2011, 12:27:29 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2012, 14:22:03 от sterile_space »

Оффлайн ATHEISTO Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Репутация: +139/-34
  • Мне сказали,что я очень изменился...
Re: Толщина-скорость
« Ответ #47 : Мая 13, 2011, 12:44:08 »
воистину,я говорил про барабаны! :)

Оффлайн Чип

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
  • Репутация: +1910/-67
  • ... вот это титьки.....
Re: Толщина-скорость
« Ответ #48 : Мая 13, 2011, 13:05:28 »
Цитата: ATHEISTO от Мая 12, 2011, 21:39:16
в принципе нормально.только какими долями?reign смогешь 16-ми в таком темпе.а потом еще и "медленный" проигрыш в середине даунстроком? опять-же брутал дэт можно мочить на толстых струнах,но специфичный. даунстроки с сильной атакой. а вот дела типа ДИСАЙД"Легион" у меня лучше получаются на тонких(нормальных). там и тональность Ми-бемоль кажется,если не Ми вообще. чересчур сложная штука. я пришел к выводу,что вся эта низконастроенность и толстострунность играется поглаживанием струн,перекомпрессированостью.. там не важно,слышно отдельные ноты или нет-главное бУхание. мне жутко не нравится весь этот "модерн". все одинаково.
в блэке в принципе не нужен такой звук. как раз там важнее разборчивость.вот пример:

Khold - Dod
играют в  Ре,очень мощно звучат. но гитара занимает свою определенную частоту,мощь создает ритм-секция.
все четко и слаженно.и нет этих дебильных бластбитов,которые суют везде где только можно и нельзя. :)
я сам сначала повелся на советы по толщине(типа от 50 и выше)на ЛП мензуру. но вот пришел к выводу,что это все понты. с более тонкими струнами гитара будет более певуча, рычача.и удовольствие от игры больше.
кстати, по блэку.. абсолютное большинство знаковых групп играли в стандарте. это уже сейчас начали все подряд низко строить и тупо бластбитить. послушайте этот пласт музыки начиная года с 92-93.и сравните с серостью наших дней.
ПС. КАННИБАЛЫ,ДИСАЙД тоже делали мозговыносящий музон не в низких строях.

каннибалы с дисайдом в си и ля играют, товарищ.

я пришел к комфортной толщине струн не за один, и не за 5 лет активной игры на гитаре, не надо мне что-то доказывать) многие играть нормально не могут на моих гитарах, а я не могу играть на соплях.

240-250 - 16-ми.
какой reign? to reign again Катаклизма? или какой reign?

... и добавил:

кстати на видео я особой шпильки не заметил. я играю в одной группе симфо-блэк, где очень много тремоло - проблем с читаемостью никаких.
тут все больше от инструмента и рук зависит, а не от строя и толщины струн.
« Последнее редактирование: Мая 13, 2011, 13:07:48 от Чип »

Оффлайн ATHEISTO Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Репутация: +139/-34
  • Мне сказали,что я очень изменился...
Re: Толщина-скорость
« Ответ #49 : Мая 13, 2011, 18:10:04 »
по порядку... канибалс-92,94(ми бемоль),дисайд-легион(ми).
естественно,лично твое мнение,на каких струнах тебе играть.хоть от баса ставь,от этого оригинальности не прибавится.
ангел оф дэт,а не рейгн (ин блад).ошибся малехо. там в середине начинается среднетемповый проигрыш. вот если ты его сможешь даунстроком в 250,то ты герой! тут вот на 100 страниц народ развел теории как играть металиковскую мастерс оф паппетс в темпе от 200 до 240.... :pozor:
на видео нет шпильки.. только где у нас все шпильки,которые все знают и умеют? вот этих,на видео,знаю я и остальной народ,слушающий подобное. а вот в нашем отечестве для меня нет никаких авторитетов в подобной музяке. все что ни сделали-бы,то лишь подбирание крошек оставшихся от пирога идей,которые уже лет пятнадцать-двадцать назад были более толково озвучены. вот и заглядывают в рот западу наши "гении",строят гитары в инфразвуковом диапазоне..а толку нет,небыло не будет. как ты говоришь,нужны руки. согласен. если есть руки,то и из соплей мясо и драйв сечь можно. но еще и голова с мозгами нужна.
вот когда КАННИБАЛ КОРПС скажут,что хотели-бы играть вместе с командой Чипа а не наоборот,тогда и изменится что нибудь. без обид,я сказал это все не со зла,а просто таково мое мнение.

Оффлайн Elohim_Meth

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Репутация: +1/-1
Re: Толщина-скорость
« Ответ #50 : Мая 13, 2011, 20:10:09 »
Цитата: Чип от Мая 13, 2011, 13:05:28
каннибалы с дисайдом в си и ля играют, товарищ.


Цитата: ATHEISTO от Мая 13, 2011, 18:10:04
по порядку... канибалс-92,94(ми бемоль),

А далее ля мажор, кстате.

Оффлайн ATHEISTO Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Репутация: +139/-34
  • Мне сказали,что я очень изменился...
Re: Толщина-скорость
« Ответ #51 : Мая 13, 2011, 21:12:55 »
не спорю,дальше они в другом начали шпарить. но меня после 94-го их творчество не вставляет. дисайд 95 уже в Ре. но они и в Ре уделали на много лет вперед всех кого можно. они самодостаточны и в ми и в ре. а черезмерное понижение строя как и всякие дропнутые строи для однопальцевых квинтов-есть недостаток или отсутствие творческих идей,техники и просто обезянничество. все кому ни лень-дропнутые,ля-ля-фа. а толку нету. ИМХО.(первый раз это слово написал).
to Чип. вот ты говоришь,что симфоник-блэк играешь... я вот думаю,что все-таки не блэк,а экстрим-готик-мьюзик со скримом и бластбитами. скажу,почему. для меня из симфо-апофеоз всего-Имперор 97. на этом альбоме пик данного направления.
MASTER'S HAMMER F02 mezi kopci cesta je klikata... а до этого,в 92 году,малоизвестная нынешнему поколению "блэкеров",группа из вроде еще социалистической Чехословакии,записала альбом,до которого Имперор еще не дорасли в то время. построенный по канонам классической оперетты,с либретто и всеми делами. так что я бы не стал свою музыку называть "симфоник" только из-за того что там есть клавиши. да и блэком называть не стал-бы. ибо это вылилось в очередной тренд для детишек,как и всякие коры,панки,ню-металы и т.д. МЫ ИГРАЕМ БЛЭК! ЭТО МОДНО!
кстати,и по прогрессив-дэту. в чем прогресс? прогресс весь был в месте с АЕТИСТОМ,ПЕСТИЛЕНС,ПАН.ТАЙ.МОНИУМ,МОРГОТ еще нескольких групп смешанной стилистики,сочитавших несочитаемое-авангард,симфоник(ВАЛТАРИ-96). где сейчас прогресс? сплошная калька и как-бы побольше диссонансов в одну тему впихнуть,да еще ритмов позаковыристее да покривее. вот и состряпали шедевр.
только не нервничай,чай не каждый день такое говорят ;)

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • Репутация: +800/-100
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Толщина-скорость
« Ответ #52 : Мая 13, 2011, 21:18:33 »
 :)
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2014, 21:53:52 от Commerce »

Оффлайн ATHEISTO Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Репутация: +139/-34
  • Мне сказали,что я очень изменился...
Re: Толщина-скорость
« Ответ #53 : Мая 13, 2011, 21:45:28 »
Commerce-да. заметил сразу эту разницу в характере звука. на тонких он,не знаю даже как описать.. сочный что-ли,протяжный,много еще чего. а вот нужна-ли такая дикая атака на толстых,когда можно поучиться варьировать ее на тонких? я просто сначала здрачивался по урокам выложенным на форуме,лупить по струнам,причем еще с неестественно выгнутой правой.толку не было. попробовал,как мне удобнее,учитывая ,все-таки, наработки более опытных в этом деле и.. прогресс вроде есть.
74 говоришь у тебя? :7: ;) что лабаешь? гринде-коре? ;D  ну в принципе,можно. опять-же от музыки зависит. а-то ,начитавшись советов "от 50 и выше" глупо сидеть драконить ИМПЕРОР :7:. даже СЛЭЙЕР смысла нет играть на "около 60". он изначально на 42-ых игрался и играется людьми,с опытом и техникой,не чета нашей(у многих).
ИДЕЯ ФИКС: сыграть REIGN IN BLOOD от начала и до конца,весь альбом,без косяков. вот тогда можно копытом себя в грудь стукнуть разок ;D. две темы уже могу,осталось 8. играю месяца 4. :rolleyes:

Оффлайн Elohim_Meth

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Репутация: +1/-1
Re: Толщина-скорость
« Ответ #54 : Мая 13, 2011, 21:47:49 »
Цитировать
но меня после 94-го их творчество не вставляет
2004 еще нормальный. Остальное на слив.

Цитировать
АЕТИСТОМ,ПЕСТИЛЕНС,ПАН.ТАЙ.МОНИУМ,МОРГОТ еще нескольких групп смешанной стилистики,сочитавших несочитаемое-авангард,симфоник(ВАЛТАРИ-96). где сейчас прогресс? сплошная калька и как-бы побольше диссонансов в одну тему впихнуть,да еще ритмов позаковыристее да покривее. вот и состряпали шедевр.

Вот тут подпишусь пожалуй. Уныли олдыри. Хотя прог дэт таки получает развитие со свежей кровью. Канешна все это флуд и все это в другой теме осуждать надо бы

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • Репутация: +800/-100
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Толщина-скорость
« Ответ #55 : Мая 13, 2011, 21:48:14 »
 :)
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2014, 21:54:06 от Commerce »

Оффлайн Biven

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: +293/-0
  • "Стёклышко"
Re: Толщина-скорость
« Ответ #56 : Мая 13, 2011, 21:57:09 »
Чуваки, а как же Закк Уайлд со своим набором мегаструн :crazy:?

Оффлайн ATHEISTO Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Репутация: +139/-34
  • Мне сказали,что я очень изменился...
Re: Толщина-скорость
« Ответ #57 : Мая 13, 2011, 21:59:07 »
да,кажись вообще тема зашла в противоположную от ЮГА НЕБЕС сторону ;D.
предлагаю тогда немножко по-трахтеть о различии техники игры на толстых и тонких. плюсы-минусы,различия в приемах,звкоизвлечении.где легче,где труднее и т.п.

... и добавил:

ну у Вайлда:1-не та музыка ;D(то-есть не блэк,не трэш,и даже не грайнд ;D) 2)лапы(здоровые),3)много еще чего наверное.. там у него нижние вроде только дико толстые,а первые относительно нет-11ые,если не ошибаюсь. да гитарист он от бога а не понтярщик. ему можно :)
« Последнее редактирование: Мая 13, 2011, 22:09:06 от ATHEISTO »

Оффлайн sterile_space

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2344
  • Репутация: +284/-2
Re: Толщина-скорость
« Ответ #58 : Мая 13, 2011, 22:33:55 »
.
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2012, 14:22:54 от sterile_space »

Оффлайн Biven

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1741
  • Репутация: +293/-0
  • "Стёклышко"
Re: Толщина-скорость
« Ответ #59 : Мая 13, 2011, 23:05:42 »
ATHEISTO, плюсы минусы даж низнай...сегодня играл на гитарке, там не тот набор что у меня - так же пилил))) дома один набор струн, на репе другой :crazy: вообще как технично стал играть - пофиг на каких, главное чтоб весло строило 8) :crazy: :pozor:
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 [4] 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »